Дело № 2-5189/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-004396-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.11.2020г. по 30.11.2021г. в размере 11400,24рублей, пени за период с 02.03.2021г. по 20.09.2022г. в размере 2635,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 561,42 руб. 

В обоснование искового заявления указано, что согласно справке о зарегистрированных (ФИО)8 владела 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В спорный период истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: 

<

адрес>. (ФИО)7. ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за услуги «отопление» и «подогрев воды». (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)6 умерла. В связи с чем АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд к наследственному имуществу (ФИО)9. (л.д. 6-7).

Определением суда от 17.08.2023, оформленным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество (ФИО)10 на надлежащего - ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 13.11.2023, оформленным в протокольной форме, суд перешёл к рассмотрению дела впорядке заочного производства, поскольку ответчик, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила орассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ч. 2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ФИО)11. являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> 

ООО «УК Левобережного района» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> которая являлась исполнителем коммунальных услуг в период с 01.10.2021 по 31.01.2022. 

Согласно справке о зарегистрированных, выданной АО «УК Левобережного района», (ФИО)12 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг разделен, владелец в квартире не зарегистрирован (л.д. 17).

ПАО «Квадра» оказывала коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному адресу в спорный период на основании договора на снабжение тепловой энергией и горячей воды №3905 от 20.12.2015г. (л.д. 20-29). 

Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

На имя (ФИО)13 открыт лицевой счет №

<

***>, предоставляются жилищно-коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление».

За период с 01.11.2020 по 30.11.2021 (ФИО)14 по указанному лицевому счету было начислено к оплате за отопление 11400,24 руб. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)15. умерла. Наследником после смерти (ФИО)16 является ее дочь ФИО1, которая 07.09.2021 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону.

Как следует из материалов наследственного дела №252/2021 к имуществу умершей (ФИО)17 наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, приобщенной к материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 2410712,64 рублей и кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 1946323,52 рублей. Следовательно, стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> составляет 602678,16 рублей, стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составляет 486580,88 рублей. Указанные суммы превышают размер задолженности за коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58, 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ответчик ФИО1 как наследник недвижимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно информации о расчете цены иска по состоянию на 20.09.2022 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.11.2020г. по 30.11.2021г. составляет 11400,24рублей (л.д. 13-14).

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно информации о расчете пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на 20.09.2022 пеня за период с 02.03.2021г. по 20.09.2022г. составляет 2635,15 рублей (л.д. 15-16).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, размер задолженности, период просрочки, соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, общеправовые принципы разумности и справедливости, суд не находит оснований для применения положений статьи333 ГК РФ по собственной инициативе.

До настоящего времени указанная задолженность за потребленные коммунальные услуги ответчиком АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании доводы истца ответчиком опровергнуты не были, возражений относительно заявленных требований им не представлено, в связи свышеизложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 561,42 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 561,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4497 от 06.06.2023 (л.д. 8).

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 561,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия: (№), в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» (ИНН 

<

***>) задолженность пооплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2020г. по 30.11.2021г. в размере 11400,24рублей, пени за период с 02.03.2021г. по 20.09.2022г. в размере 2635,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 561,42 руб., а всего – 14 596 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления черезКоминтерновский районный суд городаВоронежа.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023