К делу №2-3151/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием старшего помощника прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 08.10.1977г. Её супруг работал в подземных условиях в ОАО «Ростовуголь», 08.06.2009г. ему установлено профессиональное заболевание - антракосиликоз. В связи с этим он являлся застрахованным и в период с 08.06.2009г. по 2014г. получал страховое обеспечение в филиале №25 ГУ РРО ФСС РФ. ФИО1 была установлена 3 группа инвалидности бессрочно. С 29.01.2013г. установлено 40% утраты трудоспособности бессрочно.

04.12.2014г. ФИО1 умер. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 60 №467513 причиной смерти явилось хроническая легочно-сердечная недостаточность, легочное сердце, пневмосклероз, артрокоз легких.

Истец получает пенсию по старости, вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство. До 04.12.2014г. истец постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время она проживает одна.

Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга 15 677 руб. 69 коп., его ежемесячных страховых выплат - 32 245 руб. 65 коп. и пенсии истца - 7 217 руб. 59 коп. 

Таким образом, их семейный бюджет составлял 56 841 руб. 16 коп., из которых 49 623 руб. 57 коп. составляли выплаты, которые получал супруг истца. Получаемая истцом пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат, получаемых ее супругом.

На основании изложенного истец, с учетом уточненных требований, просила суд установить факт её нахождения на иждивении супруга ФИО1 на момент его смерти 04.12.2014г. и обязать ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 г.Шахты назначить ей с 01.01.2015г. ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ее супруга - ФИО1 пожизненно в размере 17 009 руб. 58 коп. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке, в счет компенсации морального вреда взыскать 50 000 руб.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования в части компенсации морального вреда не поддержала, остальные исковые требования поддержала.

Представитель ГУ РРО ФСС филиала №25 г.Шахты - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав представителей сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст.3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №290-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №407-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п.4 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); ФИО1, работая в ОАО «Ростовуголь», получил профессиональное заболевание, в связи с этим он являлся застрахованным и получал страховое обеспечение в филиале №25 ГУ РРО ФСС РФ. 04.12.2014г. ФИО1 умер (л.д.6).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 60 №467513 от 05.12.2004г. (л.д.19), акта судебно-медицинского исследования трупа № (л.д.28-31), смерть ФИО1 наступила в результате заболевания - антрокосиликоза легких, приведшего к развитию хронической дыхательной недостаточности, легочного сердца, пневмосклероза и эмфиземы легких.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела (л.д.104-109), причина смерти ФИО1 связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 его супруга ФИО3 являлась пенсионером по возрасту, проживала совместно с ФИО1

Как следует из выписки из амбулаторной карты ФИО3, выданной МБУЗ «Центральная городская больница» г. Новошахтинска, на момент смерти ФИО1 его супруга ФИО3 страдала следующими заболеваниями: 

<

данные изъяты>; нуждалась в постоянном приеме лекарств - кордафлекс, лозап плюс, эгилок, индап; курсами - кортексин, актовегин, мексидол, эмоксин, милдронат, карсил, мовалис в ампулах и в таблетках, мильгамма, найз, тромбо Асс, пирацитам, ципролет, но-шпа, креон, дюспаталин,цитофлавин, хондрогард, вольтарен, рибоксин.

Согласно представленному расчету, расходы на приобретение для ФИО3 лекарств в среднем ежемесячно с декабря 2013г. по декабрь 2014г. составляли 4 751 руб. 31 коп.

Как следует из выписки из амбулаторной карты ФИО1, выданной МБУЗ «Центральная городская больница» г. Новошахтинска, на момент смерти ФИО1 страдал следующими заболеваниями: антракосиликоз узелковая форма, хронический обструктивный бронхит, легочное сердце, гипертоническая болезнь, ИБС стенокардия напряжения, сахарный диабет; нуждался в постоянном приеме лекарств - эналаприл; курсами - предуктал, эринит, индапамид, теотард, валидол, фуросемид, верошпирон, панангин, эгилок, кардиомагнил. 

Согласно представленному расчету, расходы на приобретение для ФИО1 лекарств в среднем ежемесячно с декабря 2013г. по декабрь 2014г. составляли 2 581 руб. 51коп.

Как следует из сообщения Управления социальной защиты населения Администрации г.Новошахтинска от 26.07.2017г. (л.д.33), ФИО1 состоял на учете в базе данных УСЗН как инвалид 3 группы, снят с учета в связи со смертью, сумма выплат за период с 01.12.2013г. по 01.12.2014г. составила 9 766 руб. 86 коп., ФИО7 выплаты не производились, так как льготной категории она не имеет.

Согласно письму МИФНС России №12 по Ростовской области от 01.08.2017г., сведения о приобретении статуса индивидуального предпринимателя ФИО3 отсутствуют.

Судом установлено, что у супругов ФИО2 и В.В. есть дочь ФИО8, она проживает отдельно от родителей с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, не работает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она является дочерью истца и ФИО1 Знает, что на момент смерти отца родительский бюджет складывался из пенсии матери 7 200 руб., пенсии отца - 16 000 руб. и получаемого отцом регресса 32 000 руб. Ни отец, ни мать не обеспечивались бесплатными лекарствами, лекарственные препараты приобретались за свой счет. Большая часть пенсии истца уходила на приобретение ей лекарств; деньги, затрачиваемые на приобретение лекарств для отца, были меньше. Остальные деньги тратились на продукты, предметы первой необходимости, коммунальные услуги, одежду, бытовые услуги, непродовольственные товары, лечение в санатории. Другого жилья, кроме квартиры, в которой проживали родители, у них нет, подсобного хозяйства родители не вели. Основным источником средств к существованию ФИО3 были получаемые ФИО1 денежные суммы. Свидетель проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми отдельно от родителей, материальной помощи родителям оказать не могла, и родители ей материальной помощи не оказывали.

Допрошенная судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она является супругой брата покойного супруга истца, 40 лет знает семью ФИО3 и ФИО18 Знает, что на момент смерти ФИО1 получал пенсию, регресс, в общей сложности около 49 000 руб., ФИО3 получала пенсию 7 000 руб. Супруги П-ны оба болели, на лечение самостоятельно покупали лекарства, ездили вместе в санатории. Дополнительных доходов у семьи П-ных, кроме пенсий и регресса, у них не было. Супруг истца при жизни оказывал ФИО3 помощь постоянно, деньги, получаемые ФИО1 были основным источником средств к существованию истца. Своей дочери супруги П-ны материально не помогали, дочь им помогала только физическим трудом. 

Как полагает суд, доводы представителя ответчика о том, что в соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт наличия у истца дочери, которая в силу наличия на иждивении собственных детей не могла оказывать помощь своим родителям, не освобождает ГУ РРО ФСС РФ филиал № 25 г. Шахты от обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске (л.д.32), размер пенсии ФИО1 на момент его смерти - 04.12.2014г. составлял 15 677 руб. 69 коп., ЕДВ - 1 700 руб. 23 коп. 

По сведениям ГУ РРО ФСС РФ филиала № 25 г.Шахты размер ежемесячной страховой выплаты на момент смерти ФИО1 составлял 32 245 руб. 65 коп. (л.д.40).

При этом, размер пенсии, получаемой ФИО3 на момент смерти - 04.12.2014г. ФИО1, как следует из справки ГУ УПФ РФ г. Новошахтинске, составлял 7 217 руб. 59 коп. (л.д.27).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.03.2015г. №260 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2014 года" была установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 6 785 руб. 

Однако, судом установлено, что пенсии в размере 7 217 руб. 59 коп., превышающей величину прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в целом по РФ в 4 квартале 2014г., было недостаточно истцу для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа.

Кроме того, истец бесплатными лекарствами не обеспечивалась, а близкие родственники материальной помощи ей не оказывали.

Таким образом, имеющее место превышение пенсии величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в РФ, в данном случае не удовлетворяло фактически существующие нужды ФИО3, поскольку для истца лишь доходы умершего ФИО1 могли помочь получать необходимое медикаментозное обеспечение в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ФИО1 при его жизни с учетом состояния его здоровья, с учетом размера его доходов и собственных нужд оказывал ФИО3 такую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником дохода, истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истца, являлась постоянным и основным источником ее существования.

Таким образом, суд полагает доказанным факт оказания ФИО1 при жизни постоянной помощи супруге ФИО3, наличие у ФИО1 с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась для ФИО3 постоянной и основным источником средств к существованию.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО3 на иждивении её супруга ФИО1 на момент его смерти 04.12.2014г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию – это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. 

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от 20 августа 2003г. №5123 ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате профессионального заболевания, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее супругу истицы в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае - установлением умершему профзаболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №407-О и от 05.02.09г. № 290-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 29 июня 2006г. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от 3 мая 2005г. №02-18/06-3884 при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Поскольку на момент смерти ФИО1 получал ежемесячные страховые выплаты в размере 32 245 руб. 65 коп., то часть его страховых выплат, приходившаяся на долю истца, составляла 16 122 руб. 82 коп., исходя из расчета: 32 245 руб. 65 коп. (размер ежемесячных страховых выплат ФИО1 на момент его смерти – 04.12.2014г.) : 2 х 1 (иждивенец) = 16 122 руб. 82 коп.

Установлено, что на основании приказа ГУ РРО ФСС РФ филиала №25 г.Шахты от 12.12.2014г. №11186-В была прекращена ежемесячная страховая выплата ФИО1 с 01.01.2015г. в связи со смертью (л.д.39). 

В соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последующими изменениями и дополнениями) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.12.2014 №1402 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с 1 января 2015г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2015 г., составляет 1,055.

Размер ежемесячной страховой выплаты истца с 01.01.2015г. составляет 16 122 руб. 82 коп. х 1,055 = 17 009 руб. 58 коп. 

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 3 октября 2006 года № 407-О "По жалобам граждан ФИО6, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №290-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1, ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания (абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истцом требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.06.04 №321 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от 22.12.08 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть супруга истца наступила от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истца о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по потере кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении её супруга – ФИО1 на момент его смерти 04.12.2014г.

Обязать Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 25 г.Шахты назначить ФИО3 с 01.01.2015 года ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью её супруга – ФИО1 пожизненно в размере 17 009 руб. 58 коп. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования филиала №25 г.Шахты в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 341 руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 26.10.2017г.

Судья: