Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 сентября 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> 

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Гришина С.А.,

при секретаре : Новичковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ему, ФИО3 (супруге) и ФИО4 (сыну) на праве собственности (по 1/3 доли у каждого) принадлежит жилое помещение – 

<

адрес>. При этом, в квартире также зарегистрирован его сын – ответчик по делу ФИО2, который с дд.мм.гггг г. в спорном жилом помещении фактически не проживает и утратил право пользования им. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеназванной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

ФИО2 иск не признал, ссылаясь на факт регистрации в спорном жилом помещении.

Третьи лица по делу – ФИО3 и ФИО4 – в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом, в представленном в адрес суда заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Сафоновского межрайонного прокурора Гришина С.А., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно указанной норме закона собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 30).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Другими собственниками данного жилого помещения (по 1/3 доли каждый) являются ФИО3 и ФИО4 (соответственно, супруга и сын истца). При этом, в квартире также зарегистрирован ФИО2 (ответчик по делу).

Из содержания искового заявления и объяснений самого истца следует, что ответчик на протяжении длительного периода времени, а именно с 1997 г. в спорном жилом помещении фактически не проживает, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей в квартире не имеет. При этом, членом семьи собственников жилого помещения не является, поскольку общего хозяйства с ними не ведет, общего бюджета и предметов быта не имеет, постоянно проживает отдельной семьей в 

<

адрес>, то есть в другом населенном пункте, взаимной поддержки друг другу они не оказывают.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждаются, помимо прочего, имеющимися в материалах дела документами, свидетельствующими о проживании ответчика в 

<

адрес> отдельной семьей совместно с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МО МВД России «Сафоновский» также следует, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-5, 

<

адрес>, с 1997 г. по настоящее время, то есть на протяжении длительного периода, по месту своей регистрации фактически не проживает. 

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из положений вышеназванных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дроздов С.А.