Дело № 2а-3091/2025

УИД № 23RS0006-01-2025-004428-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 26 августа 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что в отношении последнего решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2024 года установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: 

- запрет выезда за пределы г.Армавира Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

В течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем административный истец обратился в суд для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по г.Армавиру ФИО2 поддержала административные исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором требования административного истца признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора г. Армавира Зайцева О.П. в судебное заседание не явился, представила письменное заключение по делу. 

С учетом обстоятельств дела, заявлений сторон, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка необязательна, и они выразили свое согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора г.Армавира Зайцевой Т.А., о том, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.12.2024 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 года установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: 

- запрет выезда за пределы г.Армавира Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 06.04.2024 №69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, не злоупотребляет спиртными напитками, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно постановлениями от 28.03.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и от 07.04.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ОМВД России по г.Армавиру. 

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил несколько административных правонарушений. 

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни осужденного и его поведение в период административного надзора, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления отдела МВД России по г. Армавиру и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, а именно: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проанализировав доказательства по делу, нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Армавирского городского суда от 25.10.2023 ограничения подлежат оставлению без изменения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 150, 180, 272 - 273 КАС РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

......> года рождения, к ранее установленным ограничениям решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2024 г., дополнительные административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное административное ограничение действует со дня вступления решения в законную силу и до истечения срока действий ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2024 г., которые оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

......> 

<

......> 

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>