КОПИЯ

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баранова А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> судимого:

--Дата- 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания -Дата-;

--Дата- 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики (с учётом апелляционного постановления 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания -Дата-;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,51 грамма.

-Дата- около 21.00 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле .... 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого -Дата- в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами единственного подъезда ..., из кармана штанов, надетых на ФИО1, был изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета с находящимся в нём веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,51 грамма, незаконно хранимое ФИО1 для личного употребления. 

При ознакомлении подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением комиссии судебно – психиатрических экспертов, согласно которому ФИО1 какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает (л.д. 114- 116), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Из справки-характеристики, подписанной ст. УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>», следует, что ФИО1 по характеру спокойный, периодически употребляет спиртные напитки (л.д. 124).

Согласно характеристике, утверждённой начальником ФКУ ИК№ УФСИН России по УР, ФИО1 характеризуется положительно, за время отбывания наказания получил профессию «вальщик леса», «стропальщик», к учебе относился добросовестно (л.д. 146).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата-, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомания) от стимуляторов. Как лицо, страдающее наркоманией нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (л.д. 114-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие ребёнка.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, поскольку именно в этих объяснениях, до получения результатов исследования и до возбуждения уголовного дела, ФИО1 сообщил о том, что незаконно хранил при себе наркотическое средство «соль» для личного употребления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, что в силу части 5 статьи 18 УК РФ влечёт назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, которым в данном случае является лишение свободы, и исключает возможность применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ. 

Доказательства того, что состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению преступления, суду не представлены, поэтому указанное состояние подсудимого не может быть признано отягчающим.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила части 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств для признания их исключительными и применения положений статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимого, его намерения вести законопослушный образ жизни, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление. 

Обязать осуждённого:

- в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства 2 раза в месяц, в установленный этим органом день и время;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления указанного государственного органа;

- в течении 7 суток после постановки на учёт в указанном выше специализированном органе, получить консультацию врача нарколога в связи с обнаруженными признаками синдрома зависимости (наркомания) от стимуляторов, а при назначении лечения, пройти назначенное лечение. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с -Дата- по -Дата- из расчёта один день за один день, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-сейф-пакет № с находящимся в нём наркотическим средством, уничтожить;

-мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, выдать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова