Дело №2а-760/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, указывая, что 28.04.2018 года ООО «АФК» заказным письмом в адрес Нефтекумского РОСП УФССП России по СК был направлен исполнительный документ - исполнительный лист № от 01.12.2017 года, выданный Нефтекумским районным судом Ставропольского края в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности. Согласно сведениям официального сайта «Почта России» исполнительный документ получен Нефтекумским РОСП 11.05.2018 года. До настоящего времени информации о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в адрес ООО «АФК» не поступало. Данная информация также отсутствует в банке данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства также не поступала. Считает, что не соблюдение старшим судебным приставом Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО3 федерального закона «О судебных приставах» в части организации работы подразделения и обеспечению принятия мер по своевременного и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов приводит к неоправданному затягиванию сроков возбуждения исполнительного производства и дает возможность должнику уклониться от исполнения судебного решения. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения, в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта –исполнительного листа № от 01.12.2017 года, выданного Нефтекумским районным судом Ставропольского края.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗкопия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нефтекумскому району ФИО2 от 04 июля 2018 года видно, что на основании исполнительного листа № от 01.12.2017 года, выданного Нефтекумским районным судом Ставропольского края, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53878,66 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Из копии реестра почтовых отправлений Нефтекумского районного отдела судебных приставов видно, что под № значится отправление в адрес «Агентство Финансового Контроля» - постановление о возбуждении исполнительного производства №. О принятии почтового отправления свидетельствует штамп Нефтекумского отделения Почты России от 06.07.2018 года. 

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено в адрес взыскателя 06.07.2018 года, следовательно, оснований для удовлетворения требований и признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения, в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта, не имеется.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в административном иске к старшему судебному приставу Нефтекумского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения, в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта – исполнительного листа № от 01.12.2017 года, выданного Нефтекумским районным судом Ставропольского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года.

Судья А.В. Исайкина