Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Шобоева М.К.,

защитника адвоката Мухоршибирского филиала Коллегии адвокатов РБ Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер №, 

подсудимой ФИО1,

при секретаре Артюх Е.Н.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Бурятской АССР, проживающей в 

<

...>, 

<

адрес>, с основным общим образованием, состоящей в гражданском браке, имеющий малолетнего ребенка, не работающей, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия по ст. 156 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3 августа 2019 года около 13 часов ФИО1, находясь в доме 

<

адрес> Мухоршибирского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений решила совершить кражу имущества ФИО9 из амбара, расположенного во дворе указанного дома. Реализуя прямой преступный умысел, около 13 часов 15 минут, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она сорвала пробой с замком на входной двери амбара и незаконно зашла внутрь, откуда взяла из мешков предметы женской одежды: кофту синего цвета стоимостью 800 рублей, платье бирюзового цвета стоимостью 1000 рублей, рубашку стоимостью 1500 рублей, кофту черного цвета стоимостью 300 рублей, тунику стоимостью 450 рублей, платье черного цвета стоимостью 250 рублей, юбку стоимостью 500 рублей, майку стоимостью 150 рублей, куртку стоимостью 1500 рублей, шорты стоимостью 280 рублей; из деревянного ящика и коробки взяла посуду: 6 подставных тарелок стоимостью 20 рублей каждая на сумму 120 рублей, 10 полупорционных тарелок стоимостью 10 рублей каждая на сумму 100 рублей, 5 глубоких тарелок стоимостью 10 рублей каждая на сумму 50 рублей.

Завладев имуществом ФИО7 на общую сумму 7 000 рублей, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

С данным обвинением подсудимая в суде согласилась, вину в совершении преступления признала, заявила о чистосердечном раскаянии. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила ходатайство, заявив, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке. 

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Шобоев М.К. и потерпевшая ФИО10 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, и наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценку доказательств не производит.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Как усматривается из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, ФИО1 совершила корыстное преступление средней тяжести, причастность к которому признала с начала производства по делу, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела возместив причиненный ущерб в полном объеме, указав обстоятельства формирования преступного умысла, совершения преступления и последующего распоряжения похищенным имуществом. Подсудимая состоит в гражданском браке, имеет на иждивении дочь 13 лет, отбывает обязательные работы по приговору от 19.07.2019. По месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно. На учете в РПНД и РНД не состоит. Проблем со здоровьем она и ее близкие не имеют.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов дела, характеризующих подсудимую, и поведения ФИО1 в суде, следует признать ее вменяемой в отношении инкриминированного преступления. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы соразмерности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, активное способствование его раскрытию и расследованию, добровольное возмещение ущерба и нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия по ст. 156 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Вопреки доводам гособвинителя в судебных прениях и указанию в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения Кривашеевой не вменено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что целям исправления может способствовать назначение наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения виновной, не имеющей постоянного источника дохода и имеющей иждивенца.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия, которым ФИО1 осуждена по ст. 156 УК РФ к 300 часам обязательных работ, следует исполнять самостоятельно.

По настоящему делу подсудимая под стражей не содержалась. 

Вещественные доказательства возращены потерпевшей. 

Иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. по назначению, в общем размере 6 750 рублей, из них 5 400 рублей в период предварительного следствия (за 4 рабочих дня) и 1 350 рублей за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 21010 01 6 000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Процессуальные издержки в сумме 6 750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 19 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева