<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 14 сентября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 13.09.2017 в 15:35 часов на 130 км. автодороги Сургут - Нижневартовск в ходе проведения досмотра транспортного средства в ходе которого проводилась видеосъемка ФИО2 вел себя агрессивно, высказывал свое недовольство по поводу видеосъемки, хватался за объектив видеокамеры, пытался её сломать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия ФИО2 в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 13.09.2017, рапортами сотрудников полиции - инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3 и ФИО4 от 13.09.2017, протоколом о досмотре транспортного средства 

<

адрес> от 13.09.2017, протоколом о задержании лица от 13.09.2017, объяснением свидетеля ФИО5, видеозаписью события правонарушения на CD-диске, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и просмотренной в судебном заседании, пояснениями ФИО2

Данный вывод основан на фактических данных, изложенных в рапортах сотрудников полиции и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом. 

Противоправность поведения ФИО2 не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, он на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. С учётом обстоятельств дела, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 16:45 часов 13.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья п/п ФИО1