Дело (№)

УИД 27RS0(№)-30 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре (дата)

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гончарук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 М, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее образование, место работы: ООО «ДВ Море-Ресурсы» в должности рыбообработчика, военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), судимого:

(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.ст. 30 ч. 3 (иные данные) УК РФ, с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3, 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,

(дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) неотбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 10 дней с удержанием 20% заработка в доход государства,

(дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) неотбытый срок наказания заменен лишением свободы на срок 1 месяц 24 дня,

(дата) освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в целях хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно взял с открытых стеллажей 2 бутылки водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,7 литра, стоимостью 352 рубля 34 копейки каждая, 5 бутылок водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» 1 литр, стоимостью 499 рублей 23 копейки каждая, общей стоимостью 3200 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «(иные данные)», поместил похищенное в полимерный пакет и направился к выходу из магазина.

Далее действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина, в связи с чем ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, удерживая похищенное по себе, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «(иные данные)» материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении близкого родственника страдающего тяжелым заболеванием.

Согласно пояснениям подсудимого, какие-либо иные лица на его иждивении не находятся, несовершеннолетние дети с ним не проживают.

Объективных доказательств того, что виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании каких-либо лиц, суду не представлено и по материалам дела не усматривается. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В силу требований ст. 68 ч. 2 УК РФ в отношении ФИО1 как совершившего преступление при рецидиве, подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы, при этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем лишение свободы подлежит замене на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, судом не установлено.

Наличие обстоятельства отягчающего наказание исключает возможность применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копию счет фактуры № ВБ000009984 от 13.03.2024, справку о причиненном ущербе от 01.04.2024, акт инвентаризации от 01.04.2024, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 М виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 53.1 ч. 2 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: копию счет фактуры № (№) от (дата), справку о причиненном ущербе от (дата), акт инвентаризации от (дата), диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых