Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Омск 30 июля 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Н.Ю.Поздняковой, при секретаре Л.Н.Саусис, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора САО г.Омска А.Ю.Аврамовой, подсудимого ФИО1, защитника Захаровой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1

«личные данные», обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

«Дата» в период с «время» до «время», ФИО1 достоверно зная о том, что малознакомое ему лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, со своего мобильного телефона обратился к последнему с просьбой о продаже наркотического средства «героин» на 1000 рублей у дома № по «улица» в Советском АО г.Омска. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 «дата» не позднее «время» со своего телефона перевёл 1000 рублей на номер телефона малознакомого лица, получил сообщение, что денежные средства доставлены, и снова позвонил продавцу, который назначил ему место встречи с левого угла д.№ по «улица» в Советском АО г.Омска, куда ФИО1 должен был подойти. С целью незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 «дата» около «время» подошел к ранее указанному месту, встал напротив окна, расположенного на пятом этаже дома (первым от левого угла дома), в это время малознакомое лицо из окна пятого этажа, расположенного первым от левого угла д.№ по «улица» в Советском АО г.Омска, скинуло пачку из-под сигарет, в которой находился фрагмент бумаги, бумажно-фольгированный сверток с веществом светло-бежевого цвета, который ФИО1 поднял и стал удерживать в руке. Около «время» у дома № по «улица» в Советском АО г.Омска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.Омску по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и сопровожден в четвертый подъезд дома № по «улица» в Советском АО г.Омска для проведения личного досмотра. В ходе которого, в период с «время» до «время», на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда дома № по «улица» в Советском АО г.Омска, в левой руке ФИО1 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился фрагмент бумаги, бумажно-фольгированный сверток с веществом светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Согласно заключения эксперта № от «дата», в веществе массой 0,69г., изъятом «дата» в ходе личного досмотра ФИО1, содержатся наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества содержащего наркотические средства.

По п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 0,69 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, не оспаривает выводы эксперта, обстоятельства своего задержания, поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора, при этом он указал, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, за исключением данных касающихся личности и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, с постановлением обвинительного приговора (если отсутствуют основания для прекращения производства по делу) и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в кассационном или апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Суд не считает возможным признать смягчающим вину обстоятельство активное способствование раскрытию преступления, т.к. подсудимый лишь в признательных показаниях сообщил сведения о лице, сбывшем ему наркотическое средство, информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств которого стала известна из иных источников.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции и положительно соседями, на учетах в ОПБ и ОНД не состоит, социально адаптирован, работает, где также положительно характеризуется, проживает с сожительницей и её сыном. Учитывая все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением наказания в виде условного лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст.64,82-1 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания.

В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденному испытательный срок в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

-пачку из-под сигарет, фрагмент бумаги, бумажно- фольгированный сверток с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой 0,66г. с учетом проведенных исследований, первоначальную упаковку и типичную упаковку эксперта, бирки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску по квитанция № от «дата» (л.д.110)- хранить до принятия решения по уголовному делу №*** в отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от «дата» (л.д.64), детализацию телефонных соединений абонентского номера 8***, которым он пользовался ФИО1 (л.д.109) - хранить с материалами дела, 

- мобильный телефон «***» в корпусе белого цвета с сим-картой абонентского номера 8***, переданный под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 66)- оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению. 

Суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен будет своим поведением доказать исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлении Приговора в законную силу:

- пачку из-под сигарет, фрагмент бумаги, бумажно- фольгированный сверток с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой 0,66г. с учетом проведенных исследований, первоначальную упаковку и типичную упаковку эксперта, бирки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску по квитанция № от «дата» (л.д.110)- хранить до принятия решения по уголовному делу №*** в отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от «дата» (л.д.64), детализацию телефонных соединений абонентского номера 8***, которым он пользовался ФИО1 (л.д.109) - хранить с материалами дела, 

- мобильный телефон «***» в корпусе белого цвета с сим-картой абонентского номера 8***, переданный под сохранную расписку ФИО1 (л.д.66) - оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры. 

Освободить подсудимого от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись Н.Ю. Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.08.2019

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова