Дело № 5-340/2019

24RS0046-01-2019-004870-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении к,

Установил:

к обвиняется в публичном демонстрировании нацистской символики ДД.ММ.ГГГГ в 12.56 часов в ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в городе 

<

адрес>

к извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, находится в местах лишения свободы, своего защитника не направила.

Должностное лицо, составившее протокол в зал суда не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно протоколу об административном правонарушении, в вину к вменяется то, что у последней на правом предплечье имеется перманентный рисунок (татуировка) креста с загнутыми концами по часовой стрелке под прямым углом, сходный по внешнему виду с нацисткой символикой, демонстрация которой запрещена. 

Между тем из материалов дела усматривается, что умысла у к демонстрировать нацистскую символику не имелось, из объяснения самой осужденной видно, что другим осужденным ее татуировка на теле видна во время подготовки ко сну и во время умывания, татуировку она не демонстрировала.

С учетом того, что осужденная находится в исправительном учреждении и публичная демонстрация нацисткой символики на теле происходила в силу требований должностных лиц исправительного учреждения раздеться при необходимости проведении гигиенических процедур и других действий, которые необходимы для соблюдения установленного режима, в связи с чем, суд полагает, что обстоятельства, при которых была демонстрация нацисткой символики должностным лицом не установлены.

Тем самым доказательств того, что к умышленно демонстрировала нацистскую символику, материалы дела не содержат, следовательно, вина в совершении вменяемого ей административного правонарушения не подтверждена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении к подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении к прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Л.Н. Прохорова