Судья Бочкарева С.Ю. Дело № 33-225/2026 (№ 2-42/2025)

УИД 22RS0011-02-2024-001380-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

судей Серковой Е.А., Шелковниковой А.А.,

при секретаре Дейнес С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску З. к Администрации 

<

адрес> Алтайского края, Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Шелковниковой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

З. обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Алтайского края, Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности принять меры для актуализации краевой программы капитального ремонта многоквартирного жилого 

<

адрес> в план капитального ремонта и выполнить капитальный ремонт системы электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, системы отопления, системы канализации, капитальный ремонт кровли и отмостки.

В обоснование требований указано, что З. является собственником 

<

адрес> жилом многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> Алтайского края. С момента ввода вышеуказанного многоквартирного дома в эксплуатацию капитальный ремонт не производился, поэтому обязанность по осуществлению ремонта, исходя из времени возникновения спорного правоотношения лежит на Администрации 

<

адрес> Алтайского края до момента первой приватизации, а после на ответчике Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Уточнив требования, истец просил суд:

- возложить обязанность на ответчиков Администрацию 

<

адрес> Алтайского края и Некоммерческую организацию «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» провести работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном 

<

адрес> Алтайского края в объеме, указанном в заключении эксперта ***, составленном обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительно-технической экспертизы» в общей сумме 1 171 915,56 руб. в течение одного года с момента вступления решения в законную силу;

- возложить на Некоммерческую организацию «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обязанность принять в пределах своей компетенции меры для актуализации плана реализации краевой программы капитального ремонта многоквартирных домов путем включения многоквартирного 

<

адрес> Алтайского края в объеме перечисленных средств Администрацией 

<

адрес> Алтайского края в план капитального ремонта на следующей после перечисления денежных средств год и организации работ по капитальному ремонту многоквартирного 

<

адрес> Алтайского края, указанных в заключении эксперта и провести указанные в заключении работы капитального ремонта системы электроснабжения, капитального ремонта отмостки.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования З. удовлетворены.

На Администрацию 

<

адрес> Алтайского края возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда перечислить денежные средства на счет Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в целях финансирования работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанных в заключении эксперта *** от ДД.ММ.ГГ, составленном ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы», в общей сумме 1 171 915 руб. 56 коп., а именно, по ремонту отмостки:

- разборка асфальтобетонного и бетонного покрытия отмостки шириной 1,2 м, на площади 116 м2;

- разработка грунта вручную под новую отмостку шириной 1,2 м, на площади 24 м2;

- подготовка основания под новую отмостку на вышеперечисленных участках с использованием подсыпки из щебня с последующим уплотнением шириной 1,2 м, на площади 140 м2;

- установка бортовых камней вдоль, таким образом, чтобы бровка отмостки превышала планировочную отметку земли не менее чем на 5 см, длиной 125 м. пог.;

- устройство покрытия отмостки из асфальтобетонной смеси, толщиной 3 см (при использовании щебеночно-мастичного асфальтобетона и песчаного асфальтобетона), либо толщиной 5 см (при использовании мелкозернистого асфальтобетона), с плотным примыканием к цокольной части наружных стен здания, бортовым камням, с обеспечением уклона от стен здания не менее 0,03, на площади 140 м2.

Для проведения капитального ремонта системы электроснабжения необходимо выполнить следующие работы:

- замена общедомовой электропроводки стояков, длиной 27 м. пог.;

- устройство этажных распределительных щитков с автоматическими выключателями и устройствами защитного отключения (УЗО), в количестве 7 шт.;

- устройство прожекторов освещения придомовой территории (с устройством электропроводки и выключателями), в количестве 4 шт.;

- устройство системы освещения подвальных помещений, длиной 200 м. пог. электропроводки.

С Администрации 

<

адрес> Алтайского края в пользу З. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 175 руб., всего 475 руб.

С Администрации 

<

адрес> Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 75 600 руб.

Дополнительным решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ на Некоммерческую организацию «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» возложена обязанность в течение одного года с момента перечисления принять в пределах своей компетенции меры по внесению изменений в краткосрочный план реализации краевой программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы» на следующий после перечисления денежных средств год и организовать работы по капитальному ремонту многоквартирного 

<

адрес> Алтайского края для производства капитального ремонта, а именно по ремонту отмостки:

- разборка асфальтобетонного и бетонного покрытия отмостки шириной 1,2 м, на площади 116 м2;

- разработка грунта вручную под новую отмостку шириной 1,2 м, на площади 24 м2;

- подготовка основания под новую отмостку на вышеперечисленных участках с использованием подсыпки из щебня с последующим уплотнением шириной 1,2 м, на площади 140 м2;

- установка бортовых камней вдоль, таким образом, чтобы бровка отмостки превышала планировочную отметку земли не менее чем на 5 см, длиной 125 м. пог.;

- устройство покрытия отмостки из асфальтобетонной смеси, толщиной 3 см (при использовании щебеночно-мастичного асфальтобетона и песчаного асфальтобетона), либо толщиной 5 см (при использовании мелкозернистого асфальтобетона), с плотным примыканием к цокольной части наружных стен здания, бортовым камням, с обеспечением уклона от стен здания не менее 0,03, на площади 140 м2.

Для проведения капитального ремонта системы электроснабжения необходимо выполнить следующие работы:

- замена общедомовой электропроводки стояков, длиной 27 м. пог.;

- устройство этажных распределительных щитков с автоматическими выключателями и устройствами защитного отключения (УЗО), в количестве 7 шт.;

- устройство прожекторов освещения придомовой территории (с устройством электропроводки и выключателями), в количестве 4 шт.;

- устройство системы освещения подвальных помещений, длиной 200 м. пог. электропроводки.

В удовлетворении требований З. к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в части взыскания государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на проведение экспертизы отказано.

В апелляционной жалобе ответчик некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит решение суда изменить в части определения размера денежных средств, подлежащих перечислению Администрацией 

<

адрес> на счет Регионального оператора в целях финансирования работ по капитальному ремонту, возложив на Администрацию 

<

адрес> обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в целях финансирования работ по капитальному ремонту дома в сумме, определенной Администрацией 

<

адрес> на дату перечисления денежных средств и обеспечивающей выполнение работы в объеме, указанном в заключении эксперта, исходя из предельной стоимости услуг (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В обоснование жалобы указывает, что суд неправильно определил порядок финансирования капитального ремонта муниципальным образованием с привязкой к стоимости работ (услуг), указанных в экспертном заключении.

Из правил ч. 4 ст. 190 ЖК РФ следует, что размер предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которая может оплачиваться региональным оператором за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, определяется нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Нормы права ч. 4 ст. 190 и ч. 2 ст. 190.1 ЖК РФ отсылают к действующим нормативным актам Правительства Алтайского края, которые устанавливают обозначенную предельную стоимость, действующую в ограниченный период времени.

Систематическое нормативное изменение, как правило ежегодно в сторону увеличения предельной стоимости работ (услуг) капитального ремонта на практике создает значимую разницу в стоимости работ (услуг) на дату экспертного исследования и на момент организации работ.

Возникающая разница между фактической стоимостью работ и стоимостью работ по решению суда приводит к необходимости заимствования Региональным оператором средств фонда капитального ремонта, сформированного собственниками помещений спорного дома, что означает отсутствие полного возмещения муниципальным образованием стоимости неисполненных обязательств.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Руководствуясь нормами ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда в части на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец З. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу 

<

адрес>.

Первая приватизация жилого помещения в указанном многоквартирном жилом доме осуществлена в., что подтверждается представленными Администрацией 

<

адрес> Алтайского края материалами о передаче в собственность жилого помещения *** по 

<

адрес>.

Согласно сведениям Администрации 

<

адрес> Алтайского края (ответ от ДД.ММ.ГГ) в рамках реализации краевой программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» на 2014-2043 годы» ремонт многоквартирного дома по 

<

адрес> не производился.

Иных документальных сведений о проведении капитальных ремонтов указанного жилого дома с момента его ввода в эксплуатацию (1950 год) не представлено.

Жилой дом по 

<

адрес> внесен в реестр МКД, включенных в краевую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории 

<

адрес>, на 2014-2043, в соответствии с законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***-ЗС «О регулировании некоторых отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края».

В рамках данного дела была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, в целях определения нуждаемости указанного многоквартирного жилого дома в проведении капитального ремонта на момент первой приватизации жилья в данном доме и в настоящее время, а также вида и объема работ, подлежащих проведению в качестве капитального ремонта дома.

В соответствии с заключением экспертов ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от ДД.ММ.ГГ *** по состоянию на 1992 год (дата первой приватизации) исследуемый жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта: кровли; отмостки; системы отопления; системы холодного водоснабжения; системы горячего водоснабжения; системы канализации; системы электроснабжения.

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ***, данных, имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено следующее: для проведения капитального ремонта отмостки необходимо выполнить следующие работы, с указанием объемов работ:

- разборка асфальтобетонного и бетонного покрытия отмостки шириной 1,2 м, на площади 116 м2;

- разработка грунта вручную под новую отмостку шириной 1,2 м, на площади 24 м2;

- подготовка основания под новую отмостку на вышеперечисленных участках с использованием подсыпки из щебня с последующим уплотнением шириной 1,2 м, на площади 140 м2;

- установка бортовых камней вдоль, таким образом, чтобы бровка отмостки превышала планировочную отметку земли не менее чем на 5 см, длиной 125 м. пог.;

- устройство покрытия отмостки из асфальтобетонной смеси, толщиной 3 см (при использовании щебеночно-мастичного асфальтобетона и песчаного асфальтобетона), либо толщиной 5 см (при использовании мелкозернистого асфальтобетона), с плотным примыканием к цокольной части наружных стен здания, бортовым камням, с обеспечением уклона от стен здания не менее 0,03, на площади 140 м2.

Для проведения капитального ремонта системы электроснабжения необходимо выполнить следующие работы:

- замена общедомовой электропроводки стояков, длиной 27 м. пог.;

- устройство этажных распределительных щитков с автоматическими выключателями и устройствами защитного отключения (УЗО), в количестве 7 шт.;

- устройство прожекторов освещения придомовой территории (с устройством электропроводки и выключателями), в количестве 4 шт.;

- устройство системы освещения подвальных помещений, длиной 200 м. пог. электропроводки.

Работы по ремонту кровли, системы отопления, системы холодного и горячего водоснабжения, канализации относятся к текущему ремонту.

Стоимость работ и материалов по капитальному ремонту отмостки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ***, составляет 487 151 руб. 14 коп., что не превышает размер предельной стоимости работ по капитальному ремонту подвальных помещений, к которым относится ремонт отмостки, равный 2 023 034 руб.

Стоимость работ и материалов по капитальному ремонту системы электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ***, составляет 684 764 руб. 42 коп., что не превышает размер предельной стоимости работ по капитальному ремонту системы электроснабжения, равный 2 252 708 руб. 08 коп.

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ***, данных, имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что проведение капитального ремонта, нуждаемость в котором установлена в исследовании по 3-му и 4-му вопросам экспертного заключения (капитальный ремонт отмостки и системы электроснабжения), является целесообразным.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 158, 166, 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГ ***-П, оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ, признанное надлежащим доказательством (статьи 79, 86 ГПК РФ), установив, что орган местного самоуправления не исполнял предусмотренную вышеуказанными нормами права обязанность по капитальному ремонту общедомового имущества на дату первой приватизации квартиры в спорном доме, установив факт нуждаемости в проведении капитального ремонта спорного многоквартирного дома ещё на момент первой приватизации, в связи с чем, исковые требования удовлетворил. При этом суд возложил на Администрацию 

<

адрес> обязанность по финансированию проведения капитального ремонта путем перечисления средств на счет регионального оператора, а на регионального оператора – обязанности по организации проведения капитального ремонта путем внесения соответствующих изменений (актуализации) в программу капитального ремонта.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 681 Гражданского кодекса Российской Федерации капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

Статьей 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ *** «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если до даты приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме такой многоквартирный дом был включен в перспективный и (или) годовой план капитального ремонта жилищного фонда в соответствии с нормами о порядке разработки планов капитального ремонта жилищного фонда, действовавшими на указанную дату, но капитальный ремонт на дату приватизации первого жилого помещения проведен не был, и при условии, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме после даты приватизации первого жилого помещения до даты включения такого многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта не проводился за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями настоящей статьи проводит орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на дату приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме выступать соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве собственника жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, являвшиеся наймодателем (далее - бывший наймодатель). В случае, если за счет средств соответствующих бюджетов проведен капитальный ремонт только отдельных элементов общего имущества в многоквартирном доме, обязанность бывшего наймодателя по проведению капитального ремонта распространяется на те элементы общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт которых не был проведен.

Согласно части 3 статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение бывшим наймодателем капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется путем финансирования за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Указанное финансирование производится с учетом способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления средств в объеме, определенном в соответствии с частью 2 настоящей статьи, на счет регионального оператора либо на специальный счет в порядке и на условиях, предусмотренных соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГ ***-П, изменения, внесенные в правовое регулирование отношений в области организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 271-ФЗ, не затронули статью 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая не утратила силу и продолжает действовать, т.е. обязывает прежних наймодателей жилых помещений (коими, как правило, выступали публично-правовые образования) надлежащим образом исполнять вытекающую из данной статьи публичную по своей правовой природе обязанность по проведению капитального ремонта нуждающихся в нем многоквартирных домов. Обязанность же по производству последующих капитальных ремонтов ложится на собственников жилых помещений, в том числе на граждан, приватизировавших жилые помещения.

Таким образом, до возложения бремени содержания общего имущества дома на граждан, приватизировавших квартиры в таком доме, муниципальное образование, как наймодетель, обязано исполнить обязанность по проведению капитального ремонта общего имуществ, как всего жилого дома, так и отдельных его конструкций, исправление которых возможно только в условиях проведения капитального ремонта.

Выводы суда основаны на том, что потребность в капитальном ремонте многоквартирного жилого дома возникла до начала приватизации жилых помещений, в связи с чем, у муниципального образования, как у бывшего наймодателя, в соответствии с вышеуказанными нормами права, имеется обязанность по финансированию работ по проведению капитального ремонта, в которых дом нуждался на дату первой приватизации.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что к исключительной компетенции муниципалитета относится обязанность при осуществлении мероприятий по приватизации гражданами занимаемых жилых помещений, провести капитальный ремонт многоквартирного дома, в случае его нуждаемости в таком ремонте.

Между тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы ответчика некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об отсутствии оснований к определению размера денежных средств, подлежащих перечислению администрацией города в пользу некоммерческой организации, на основании заключения судебной экспертизы, поскольку статья 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяет бывшего наймодателя исключительными полномочиями определять стоимость услуг, работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в нормативной процедуре, установленной законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГ N 37-ЗС «О регулировании некоторых отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края», постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** «Об установлении размера предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе являющихся объектами культурного наследия».

Судебная коллегия, учитывая установленный решением срок исполнения обязанности ответчиком по перечислению денежных средств на проведение необходимого объема работ, приходит к выводу, что в рамках данного срока определение конкретной денежной суммы является экономически нецелесообразным. Экспертный расчет составлен в ценах по состоянию на четвертый квартал 2024 года.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части определения размера денежных средств, подлежащих перечислению в целях финансирования работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, возложив на Администрацию 

<

адрес> Алтайского края обязанность перечислить денежные средства в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда на счет некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в целях финансирования работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в сумме, определенной Администрацией 

<

адрес> Алтайского края на дату перечисления денежных средств и обеспечивающей выполнение работ в объеме, указанном в заключении экспертов ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от ДД.ММ.ГГ ***, составленном, исходя из предельной стоимости услуг (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в порядке предусмотренном ч.2 ст. 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ изменить в части определения размера денежных средств, подлежащих перечислению в целях финансирования работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, возложив на Администрацию 

<

адрес> Алтайского края (***) обязанность перечислить денежные средства в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда на счет некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (***) в целях финансирования работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в сумме, определенной Администрацией 

<

адрес> Алтайского края на дату перечисления денежных средств и обеспечивающей выполнение работ в объеме, указанном в заключении экспертов ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от ДД.ММ.ГГ ***, составленном исходя из предельной стоимости услуг (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в порядке предусмотренном ч.2 ст. 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ.