Дело №1-225\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Электросталь 17 октября 2017 года 

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., при секретаре Жерносековой М.В.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Электросталь Симакиной О.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Борисовой Г.И.представившей удостоверение № ордер №

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

-данные о личности-, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, в неустановленном в ходе следствия месте, у ФИО1, возник преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и в нарушение ст. 1229, ст. 1270, ч. 4 ст. 1272 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование объектов авторского права с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программного продукта «АСКОН КОМПАС-3 D VI6», а также дистрибутивов программ для ЭВМ «АСКОН КОМПАС-3 D VI6»,не разрешенного к свободному распространению, правообладателем которых является ООО Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.12.2016, в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленного следствием лица, приобрел контрафактный программный продукт «АСКОН KOMnAC-3D V16», а также дистрибутивы программ для ЭВМ «АСКОН KOMHAC-3D VI6» правообладателем которого является ООО Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что имеющиеся у него экземпляры программного продукта «АСКОН КОМПАС-3D VI6», а также дистрибутивы программ для ЭВМ «АСКОН KOMHAC-3D VI6» являются контрафактными, доставил их неустановленным следствием способом в поселок Обухово Ногинского района Московской области, осуществив таким образом их перевозку, и осуществил их хранение у себя дома 

<

адрес> После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторских прав, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, 21.12.2016, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прибыл в помещение административного здания, расположенного по 

<

адрес> имея при себе принадлежащий ему USB флешь-накопитель марки «QUMO» 32 Gb с содержащимися на нем контрафактными экземплярами программного продукта «АСКОН КОМПАС- 3D VI6», а также дистрибутивы программ для ЭВМ «АСКОН КОМПАС-ЗЭ VI6», осуществив таким образом их перевозку, где находясь в том же месте и в то же время, произвел сбыт контрафактного программного продукта «АСКОН КОМПАС-3 D VI6», а также дистрибутивы программ для ЭВМ «АСКОН КОМ Г1 АС-3D VI6» осуществив их установку с вышеуказанного USB флешь-накопителя марки «QUMO» 32 Gb, путем копирования информации, на магнитный носитель информации (жесткий диск) марки «Toshiba» имеющий серийный номер 65Р1770ASX13, находящийся в помещении офиса, арендуемого ВАВ расположенного на десятом этаже дома № 3 по улице Ялагина города Электростали Московской области. Затем произвел настройку программы для ее стабильной работы, получив при этом за сбыт вышеуказанных экземпляров программного продукта и дистрибутивов в качестве оплаты деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей от АВВ после чего его действия были пресечены сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.о. Электросталь. Согласно заключению эксперта № Э17/01-9 от 19.01.2017 следует, что правообладателем экземпляров произведений, содержащихся на представленных образцах, является ОООЭкземпляры произведений, содержащиеся на представленных носителях, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. Стоимость программного продукта «АСКОН КОМПАС-3 D VI6», содержащегося на жестком диске, составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Стоимость дистрибутива программ для ЭВМ «АСКОН KOMHAC-3D VI6», содержащегося на жестком диске, составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, стоимость нарушенных прав на использование объектов авторского права - программного продукта «АСКОН KOMTIAC-3D VI6», а также дистрибутивы программ для ЭВМ «АСКОН КОМПАС-ЗО VI6», принадлежащих ООО составила 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, что является крупным размером.

Потерпевшее юридическое лицо ООО обратилось в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный вред, принес свои извинения. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ рассмотрением продолжить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему юридическому лицу, прокурору г. Электросталь.

Вещественное доказательство по делу – флешь-накопитель марки «QUMO» 32 Gb с содержащимися на нем контрафактными экземплярами программного продукта «АСКОН КОМПАС- 3D VI6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1, предварительно уничтожив все хранящиеся на нем файлы.

Вещественное доказательство жесткий диск марки «Toshiba» имеющий серийный номер 65Р1770ASX13, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении постановления в законную силу по вступлении постановления в законную силу возвратить его собственнику – АВВ.

Вещественные доказательства – денежные купюры номиналом 1 тысяча рублей каждая серийные номера №, выданные АВВ для проведения ОРМ, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении постановления в законную силу возвратить АВВ.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья С.А. Блинкова