Дело: № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «25» июля 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Кожаевой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Мосейко Т.Я., представившей удостоверение № от 29.04.2009г. и ордер № от 25 июля 2019 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего малолетних детей ФИО3 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и образование среднее общее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 11 августа 2014 года № обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка. 

На основании вышеуказанного исполнительного документа 2 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

В рамках данного исполнительного производства ФИО1 разъяснялась обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, сообщалось, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов в установленный срок, действия ФИО1 могут быть квалифицированы как неуплата алиментов и повлекут административную, а впоследствии уголовную ответственность. Кроме того, ФИО1 разъяснялась необходимость трудоустройства или регистрации в качестве безработного в ОКУ «ЦЗН 

<

адрес>», а также его обязанность незамедлительно сообщать в ОСП сведения о месте работы, трудоустройстве, регистрации в качестве безработного, предоставлять документы, подтверждающие заработок, и сообщать об изменении места жительства. Также, ФИО1 сообщалось о том, что в случае не предоставления сведений, подтверждающих своевременную оплату алиментов, не предоставления документов, подтверждающих официальный заработок либо иной доход, задолженность по алиментам будет рассчитываться в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ.

6 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от 6 ноября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное административное наказание ФИО1 не отбыл и к его отбытию не приступил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть с 19 ноября 2018 года ФИО1, несмотря на понесенное административное наказание, сведений о своем трудоустройстве судебному приставу не предоставлял, в ЦЗН 

<

адрес> за помощью в поиске работы не обращался, информации о доходах не предоставлял, алименты выплачивал лишь 2 раза: 05.03.2019г. в сумме 1 000 рублей и 22.04.2019г. в сумме 2 000 рублей. Всего за период с 19.11.2018г. по 25.04.2019г., то есть за 5 месяцев 6 дней, ФИО1 были выплачены в счет алиментов 3 000 рублей.

Вышеуказанные выплаты, которые ФИО1 произвел в счет оплаты алиментов, являлись разовыми и не соответствовали обязательным выплатам, установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 11.08.2014г., а также п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, в соответствии с которым задолженность по алиментам не работающего лица, определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Средняя заработная плата в РФ в период с 19.11.2018г. по 25.04.2019г. составляла от 42 263 рублей до 55 569 рублей, соответственно ? часть от которой составляла от 10 565 рублей 75 копеек до 13 892 рублей 25 копеек соответственно. Выплаченные ФИО1 в счет алиментов денежные средства являются малозначительными, поскольку данные выплаты, ввиду их неполноты и незначительности, не могли существенно помочь в содержании несовершеннолетнего ребенка, так как не покрыли и малой части расходов, связанных с его воспитанием.

ФИО1, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и значительной задолженности по алиментам более двух месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении, с 19.11.2018г. по 25.04.2019г., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние, требования судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 11.08.2016г. №2-365-2014 не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должным образом не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время нигде не работал, в ОКУ «ЦЗН 

<

адрес> и 

<

адрес>» за помощью в поиске работы не обращался, иных мер к трудоустройству не предпринимал. В период с 19.11.2018г. по 25.04.2019г. ФИО1 не находился на амбулаторном и стационарном лечении, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству у ФИО1 не имелось и не имеется, на иждивении у него никого нет. 

С 19 ноября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату средств по судебному приказу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя свой преступный умысел, и, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования несовершеннолетнего ребенка ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, желая их наступления, ФИО1 имея возможность трудоустроиться, регулярно производить алиментные выплаты, а также иным способом осуществлять содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не предпринял, выплат алиментов в размере, установленном судебным приказом и законом, не осуществлял.

В результате неоднократных умышленных действий у ФИО1 в период с 19.11.2018г. по 25.04.2019г. образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в денежном выражении, исходя из средней заработной платы в РФ, с учетом выплаченных в счет алиментов 3 000 рублей, составила 57 714 рублей 83 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> и положительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что он ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого. При этом суд не учитывает в качестве «явки с повинной» письменное объяснение ФИО1, данное им 25.04.2019г. до возбуждения уголовного дела, поскольку последний добровольно не сообщал сотрудникам ОСП о совершенном им преступлении, из материалов дела следует, что о совершении ФИО1 преступления органам дознания было известно, таким образом, объяснение не может быть признано добровольным сообщением о преступлении. Также суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО1 совершено преступление именно в отношении своего сына.

Принимая во внимание вышеизложенное и с учетом того, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, в пределах санкции ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и исправлению осужденного. 

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с производством ежемесячного удержания в доход государства из заработка в размере 10 процентов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>