2-313/2018

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 19 ноября 2018 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.08.2018 г., при секретаре Насоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности документов, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

в Навашинский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности документа: договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей 22.06.2017 г., о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную адресу: *******.

Обоснование исковых требований и их доводов подробно приведены в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявлении о согласии с исковыми требованиями ФИО1 и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В соответствии со ст. 265, 267, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ 

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что ФИО4 родилась ../../....г., в *******, муж – ФИО5 подтверждается формой №1, поступившей по запросу суда из МО МВД России «Навашинский».

Согласно свидетельству о смерти IV-TH*** ФИО4, ../../....г. г.р., уроженка ******* умерла ../../....г. 

Согласно поступившей в суд из отдела ЗАГСа г. Навашино копии записи акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 ../../....г. был заключен брак, после заключения брака ФИО7 сменила фамилию на фамилию «Сафонова», о чем было выдано свидетельство серия II-OП *** 

Согласно справке с места жительства *** от ../../....г., выданной ООО «ЖЭК», ФИО4 являлась нанимателем квартиры по адресу: *******, кВ. 116 с ../../....г. по ../../....г. 

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г., заключенного между ФИО8 и многоотраслевым производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства, ФИО8 безвозмездно передана в собственность, занимаемая квартира, расположенная по адресу: *******, кВ. 116, общей площадью 33,2 кв.м. 

При этом в указанном договоре фамилия ФИО4 указана как «Сафронова», тогда как во всех иных документах, а также при подписании данного договора ФИО4 указана фамилия «Сафонова».

В ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области. 

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет провести оформление наследства после смерти ФИО4

В ином порядке, без обращения в суд, исправление отчества в правоустанавливающих документах, невозможно. 

Сведений об иных лицах с именем ФИО8, зарегистрированных по адресу: *******, в том числе на дату заключения приведенного договора, не имеется.

Исследование в ходе судебного разбирательства доказательства о принадлежности правоустанавливающего документа: договора о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: *******, кВ. 116, общей площадью 33,2 кв.м.в., собственность от ../../....г., заключенного между ФИО8 и многоотраслевым производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства, дает суду основание сделать вывод о том, что при составлении указанных документов в написании фамилии лица, которому предоставлялись права на квартиру, допущены ошибки, вместо правильного «Сафонова» неверно указана фамилия «Сафронова».

В данном договоре имеется подпись лица, заключившего договор с Многоотраслевым объединение ЖКХ, как «Сафонова».

Суд находит, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО4 нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, и требование заявителя считает подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности указанного правоустанавливающего документа ФИО4.

В отношении требований заявителя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, кВ. 116, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО4, умершей 22.06.2017 г., принадлежала квартира, согласно договору о безвозмездной передаче квартиры, расположенная по адресу: *******, кВ. 116.

Но данный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 08 декабря 1997 года не был зарегистрирован должным образом ФИО4, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах (уведомление от 27.02.2018 г. за № 52/284/650/2018-141) и ответом ГПНО «Нижтехинвентаризация» от 19.12.2017 года за № 251.

Из справки нотариуса Навашинской нотариальной конторы ФИО9 № 1361 от 22.12.2017 г. следует, что после смерти ФИО4,, умершей 22 июня 2017 г. заведено наследственное дело ***. Наследником является ФИО1, другие наследники заявлением о принятии наследства по закону, либо по завещанию в Навашинскую нотариальную контору не обращались.22 декабря 2017 год нотариусом ФИО1 была выдана справка, в которой указывалось, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как правоустанавливающий документ наследодателя, а именно договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 08 декабря 1997 года не был зарегистрирован должным образом, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах (уведомление от 20.12.2017 г. за № 52/128/02/2017-200936, 52/128/02/2017-200949) и выпиской государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от 19.12.2017 года за № 251.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения истцов в суд с данными требованиями.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: *******, кВ. 116, но договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 08 декабря 1997 года не был зарегистрирован должным образом, что подтверждается уведомление от 27.02.2018 г. за № 52/284/650/2018-141. Сведения о наличии спора в отношении квартиры с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Факт обращения ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок подтвержден материалами дела.

Поскольку истец является наследником после смерти ФИО4, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ../../....г. г.р., уроженке ******* умершей ../../....г. правоустанавливающего документа: договора от ../../....г. о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: *******, общей площадью 33,2 кв.м, в собственность.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ../../....г.

Признать за ФИО1, ../../....г. г.р., урож. Гор. *******, гражданство РФ, паспорт 

<

...>, выданный ТП в ******* отдела УФМС России по ******* в ******* ../../....г., код подразделения 510-020, зарегистрированным по адресу: ******* корпус 1, *******, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, общая площадь *******,2 кв.м, этаж 4, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Ю.А. Мельникова

Копия верна. Подлинник решения подшит к материалам дела № 2-313/2018, хранящегося в архиве Навашинского районного суда Нижегородской области.

Судья Ю.А.Мельникова

Гл.специалист ФИО10