Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя административного истца - ФИО10 действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО11 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 

<

данные изъяты> часов утра, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, совершивший преступление, предусмотренное №, был осужден приговором № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФИО13 по отбытии срока. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена. 

ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее административное ограничение:

-обязательная явка один раз в месяц ФИО15 для регистрации.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель ФИО16 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик - ФИО2 признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее административное ограничение:

-обязательная явка один раз в ФИО18 для регистрации.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Из характеристики на ФИО2 следует, что он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года, после установления в отношении него административного надзора дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 распивал спиртные напитки (водку

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное № (

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> минут, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, распивал спиртные напитки (водку) с содержанием этилового спирта более 

<

данные изъяты>.

Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает данные о поведении ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и совершение в течение года двух административных правонарушений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 

<

данные изъяты> часов утра, поскольку совершенные административным ответчиком в течение года административные правонарушения были совершены им в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО19 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гФИО20 к ранее установленным решением ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям следующие дополнительные административные ограничения: 

-запрет на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), 

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 

<

данные изъяты> часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО22

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда ФИО23