Дело №2-5992/2025

УИД 41RS0001-01-2025-007756-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петропавловск-Камчатский 11 декабря 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Налетовой Т.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца – адвоката Фещенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ее родителям ФИО7 и ФИО12 на состав семьи из четырех человек, то есть с учетом истца и ее брата ФИО8, была представлена 

<

адрес> в г.Петропавловске-Камчатском. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Горизонт» и ФИО7 заключен договор социального найма данного жилого помещения, в соответствии с которым оно передано указанным лицам в бессрочное пользование. В 2012 году у истца родился сын. С 2015 года в квартиру к ФИО8 начали приходить гости в состоянии алкогольного опьянения. Брат устраивал скандалы, из дома стали пропадать вещи, деньги, ребенок истца плохо спал, плакал при виде ФИО8 Ежемесячно соседи или родители вызывали полицию. Отец ребенка проходил службу в УМВД России по Камчатскому краю, в связи с чем, во избежание нареканий со стороны его руководства, вследствие неадекватного поведения брата, истец была вынуждена сняться с регистрационного учета в спорной квартире вместе с сыном и встать не регистрационный учет по месту жительства отца ребенка по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Однако продолжала нести бремя содержания квартиры по 

<

адрес>, оплачивая коммунальные услуги, некоторые вещи истца и ее сына оставались там же, истец осуществляла уход за родителями. С 2017 года брат постоянно проходил лечение в наркологическом диспансере. Родители на почве переживаний за сына умерли в 2017, 2018гг. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, согласно которому нанимателем квартиры является ФИО4, совместно с ней в квартиру вселен член семьи – брат ФИО8, который продолжал употреблять спиртные напитки, не работал. Содержанием квартиры занималась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Истец привела квартиру в порядок, произвела в ней косметический ремонт и вернулась в данное жилое помещение для постоянного проживания с детьми. При обращении в паспортный стол для регистрации по месту жительства в спорной квартире истцу было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о внесении в договор социального найма изменений об исключении из него ФИО8 и включении детей, в чем ей было отказано, в связи с тем, что в отношении нее договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ - даты снятия с регистрационного учета. Ввиду изложенного истец просила суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила свои требования и просила суд признать право пользования данной квартирой на условиях социального найма за ней и членами ее семьи: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 20202 года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд представителя(ей) не направили. В ходе судебного разбирательства представители ответчиков ФИО10, ФИО11, действующие на основании доверенностей, иск не признали, указав, что снявшись с учета в квартире, истец утратила право пользования данным жилым помещением; дополнительное соглашение в 2018 году заключено незаконно.

Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в лице отдела опеки и попечительства, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещалось, для участия в судебном заседании представителя не направило, мнения по существу иска не представило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 40 Конституции РФ, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2), в том числе гражданам, нуждающимся в жилище, - путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

В силу требований ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 ГК РФ, которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2). В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 10 названного Кодекса, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Общими требованиями к поведению участников гражданского оборота являются добросовестность и разумность их действий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (ч.3 ст.2 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 49 ЖК РФ установлено, что жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договорам социального найма.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрены ст.67 ЖК РФ.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.82ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из содержания ст.83 ЖК РФ следует, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (п.2 ст.686 ГК РФ).

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Пунктом 2 ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ч.1 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, решают иные вопросы местного значения (ч.1 ст.130, ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения, в том числе, относятся: обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ст.44 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа исполнительно-распорядительным органом городского округа является администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

В соответствии с Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа создано в целях организации осуществления администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа полномочий по решению вопросов местного значения, в том числе, по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальном жилищном фонде Петропавловск-Камчатского городского округа, обеспечению проживающих в Петропавловск-Камчатском городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданию условий для жилищного строительства, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа выполняет функции по контролю за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда; осуществляет функции наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда, закрепленного на праве оперативного управления (хозяйственного ведения) за муниципальными учреждениями (муниципальными предприятиями).

В соответствии с ч.1 ст.55, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в собственности Петропавловск-Камчатского городского округа находится жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ПКГО «Горизонт» и ФИО7 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения – однокомнатной 

<

адрес> в г.Петропавловске-Камчатском.

Жилое помещение предоставлено нанимателю на состав семьи: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передано по акту приема-передачи.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО17 и истца ФИО4, что усматривается из свидетельств о рождении, сообщения отдела ЗАГС Петропавловск-Камчатского Агентства ЗАГС и архивного дела Камчатского края.

Согласно исковому заявлению с 2015 года в квартиру к брату истца ФИО8 начали приходить гости в состоянии алкогольного опьянения. Брат злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, из дома стали пропадать вещи, деньги, ребенок истца плохо спал, плакал при виде ФИО8 Ежемесячно соседи или родители вызывали полицию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что семью ФИО18 знает с 1987 года. ФИО4 постоянно проживала в спорной квартире до 2015 года, затем выехала с ребенком, так как проживать в данном жилом помещении стало невозможно из-за того, что брат истца ФИО8 злоупотреблял спиртным, у него часто собирались компании, выпивали, вели себя неадекватно, дебоширили, что создавало крайние неудобства для семьи и соседей, которые вызывали полицию. ФИО4 с ребенком не могли там находиться, иногда ночевали у ФИО14 Позднее ФИО4 периодически возвращалась в квартиру, всегда оплачивала коммунальные услуги, а после смерти Александра сделала в ней ремонт.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании сообщила, что знакома с семьей ФИО18 с 1987 года. Брат истца много выпивал, устраивал пьянки, ругань, доставлял семье и соседям проблемы, приходилось постоянно вызывать полицию. ФИО4 с маленьким ребенком временно покинула квартиру, потому что в ней невозможно было проживать, но приезжала, оплачивала коммунальные услуги. В это время в квартире были разбросаны бутылки, наблюдалась антисанитария. Потом она вернулась, сделала дома ремонт, сейчас квартира в нормальном состоянии, ФИО4 живет там с детьми.

Как поясняла в ходе рассмотрения дела истец и следует из материалов дела, отец ее детей ФИО17 проходил службу в УМВД России по Камчатскому краю, в связи с чем, во избежание нареканий со стороны его руководства, вследствие неадекватного поведения брата, истец была вынуждена сняться с регистрационного учета в спорной квартире вместе с сыном и встать не регистрационный учет по месту жительства отца ребенка по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Однако она продолжала нести бремя содержания квартиры по 

<

адрес>, оплачивая коммунальные услуги, некоторые вещи истца и ее сына оставались там же, истец осуществляла уход за родителями. С 2017 года брат постоянно проходил лечение в наркологическом диспансере, в подтверждение чего представлено сообщение ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ. Родители на почве переживаний за сына умерли в 2017, 2018гг., а брат – в 2024 году, что также усматривается из представленных суду свидетельств о смерти.

В подтверждение несения бремени содержания спорного жилого помещения стороной истца суду представлены платежные документы (квитанции, чеки), справки ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа заключило с ФИО4 дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, в соответствии с которым последняя указана в качестве нанимателя спорной квартиры, совместно с ней в жилое помещение вселен ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о внесении изменений в договор социального найма в части исключения в связи со смертью ФИО8, а также добавления сына ФИО2, дочери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа сообщило ФИО4 об отказе в удовлетворении ее заявления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма спорной квартиры в отношении нее расторгнут, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении, и право пользования у всех граждан, проживавших в квартире на основании договора, прекращено.

Однако, вопреки аргументам представителя ответчика, указанное дополнительное соглашение никем не оспорено, недействительным, незаключенным не признано.

При этом, из содержания ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Обстоятельства правомерного получения истцом в пользование спорного жилого помещения, вселения в него ответчиками не опровергнуты, следовательно, жилое помещение предоставлено на законных основаниях, истец была зарегистрирована и на протяжении длительного времени проживала в нем, проживает в настоящее время, всегда добросовестно несла расходы по содержанию жилья, в установленном законом порядке не приобретшей либо прекратившей право пользования не признана, иного жилого помещения в собственности и на основании договора социального найма не имеет.

Вместе с тем, исходя из представленных доказательств, в том числе: объяснений истца, показаний свидетелей, документов, выезд ФИО4 из жилого помещения носил временный и вынужденный характер, вследствие имевшихся объективных препятствий в его пользовании, не зависящих в от воли истца, ввиду конфликтных взаимоотношений с братом ФИО8 который злоупотреблял спиртными напитками, создавая крайне неблагоприятную обстановку и невозможность совместного с ним проживания, что не свидетельствует о добровольном отказе истца от пользования данным жилым помещением и, следовательно, подтверждает наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, в связи с чем, проанализировав приведенные выше нормы права и изложенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членами ее семьи ФИО2 (свидетельство о рождении №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (свидетельство о рождении №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.

Судья М.В. Аксюткина