Дело № 2-5181/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004370-79

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 октября 2023 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С,

при секретаре Шагиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2020 года по 08 августа 2023 года + с 15 марта 2023 года по 08 августа 2023 года в размере 122839,16 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 3656,78 руб., а также почтовых расходов в сумме 240 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что решением Рыбинского городского суда от 15.03.2023 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 400 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком вынесенного в отношении него судебного решения, истцом рассчитаны заявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Как видно из дела, заочным решением Рыбинского городского суда от 15 марта 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 18.02.2019г. в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб.

Решение вступило в законную силу 18.05.2023.

Документов, подтверждающих оплату ответчиком суммы долга, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами.

Вместе с тем, суд не принимает расчет процентов, выполненный истцом, поскольку расчет выполнен исходя из 1/300 ставки рефинансирования, что противоречит положениям ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 917,44 руб., рассчитанные за период с с 19 февраля 2020 года по 08 августа 2023 года, с учетом увеличения задолженности с 15 марта 2023 года на 741,11 рублей, исходя из следующего расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

400 000

19.02.2020

26.04.2020

68

0

-

6%

366

4 459,02

400 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

3 366,12

400 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

1 721,31

400 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

7 338,80

400 000

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

3 726,03

400 000

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

1 726,03

400 000

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

2 739,73

400 000

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

2 471,23

400 000

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

3 490,41

400 000

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

3 106,85

400 000

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

4 602,74

400 000

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

5 216,44

400 000

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

1 457,53

400 000

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

9 205,48

400 000

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

4 284,93

400 000

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

3 528,77

400 000

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

2 169,86

400 000

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

4 268,49

400 000

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

4 909,59

400 000

19.09.2022

14.03.2023

177

0

-

7,50%

365

14 547,95

407 431,11

15.03.2023

23.07.2023

131

7 431,11

15.03.2023

7,50%

365

10 967,15

407 431,11

24.07.2023

09.08.2023

17

0

-

8,50%

365

1 612,98

Итого:

1268

7 431,11

7,25%

100 917,44

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с предъявлением исковых требований истец понес заявленные к взысканию судебные расходы, в том числе: расходы на оплату госпошлины в сумме 3656,78 руб., а также почтовые расходы в сумме 240 руб. 

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 82,15%; заявлено к взысканию 122839,16 руб., взыскано – 100 917,44 руб.), суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных издержек пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами 100 917,44 рублей, почтовые расходы в размере 237,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3004,05 рублей, - на общую сумму 104155,67 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская.