Гражданское дело № 2- 1386 /2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 27 сентября 2018 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Медведевой Л.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68 521 руб. 29 коп. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01.06.2010 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты .... с первоначальным лимитом задолженности 50000 рублей. При этом лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий ( п. 5.3 Общих условий) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. 

Договор кредитования заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий и ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально при заключении договора кредитования, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит от поведения клиента. 

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, исполнив принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в свою очередь, приняв при заключении договора на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и по его возврату, в нарушение условий договора неоднократно допускала просрочку по уплате минимального платежа. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих Условий комплексного банковского обслуживания) расторг договор 16.12.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность и на дату подачи иска, задолженность ФИО1 перед истцом составила 68 521 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга -50 685 руб. 88 коп., сумма процентов - 10 521 руб. 63 коп., сумма штрафов 7313 руб. 78 коп. 

На основании изложенного, АО «Тинькофф банк» просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 255 руб. 64 коп

Определением мирового судьи судебного участка .... г. Мичуринска Тамбовской области от 26.04.2017 судебный приказ .... о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору .... от 01.06.2010 был отменён.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть отсутствие представителя банка. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, ответчиком не заявлено. 

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 01.06.2010 ФИО1 была оформлена и подписана заявление-анкета на оформление кредитной карты. Заполняя данное заявление и направляя ее в адрес АО «Тинькофф Банк», ФИО1 предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми она была ознакомлена до заключения договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

АО «Тинькофф Банк» приняло предложение ФИО1, на ее имя была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей.

На основании пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

Действия ответчицы по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что она одобрила условия договора и приняла их, а именно уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Тарифах банка. 

Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты предусмотрено право должника погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка и составляет 12,9% годовых. В соответствии с Тарифами банка: ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчётов с использованием основной карты - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 390 руб.; минимальный платёж - 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа: первый раз -590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390руб. ( л.д.26 об.).

Суд считает, что существенные условия, позволяющие считать договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, оформленной на ответчика кредитным и заключенным, соблюдены.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Поскольку свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом, а ФИО1 обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке.

16.12.2016 банк направил ответчику заключительный счет, вместе с тем, требование ответчиком не исполнено.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. 

Задолженность ФИО1 перед истцом составляет - 68 521,29 руб., из которых: 50 685,88 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 10 521,63 руб. - просроченные проценты, 7 313,78 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Поскольку опровержения расчета задолженности и доказательств ее отсутствия, ответчиком суду не представлено, суд взыскивает задолженность по договору кредитной карты с ответчика ФИО1 пользу АО «Тинькофф Банк» в заявленной сумме. 

Так как исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2 255 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты .... от 01.06.2010 в сумме 68 521 руб. 29 коп. (из которых: 50 685 руб.88 коп. -просроченная задолженность по основному долгу; 10 521 руб. 63 коп. - просроченные проценты; 7 313 руб.78 коп. - штрафные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 255 руб. 64 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Замотаева