Дело № 2а–24(2)/2018

Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года р.п. Екатериновка 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Чунчурове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, действующему в интересах ФИО1 требуя принудительного взыскания с административного ответчика в свою пользу задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 34 копейки, пени в размере 3 рубля 39 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2146 рублей 52 копейки, пени в размере 60 рублей 71 копейка, а всего 2297 рублей 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по Саратовской области в качестве налогоплательщика, в 2013 – 2015 годах имела в собственности ? долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и ? долю сарая, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В 2014- 2016 годах ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате налога. Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, ей были направлены требования об уплате налога на имущество и пени: от 26 декабря 2013 года № 9705, от 20 декабря 2016 года № 12202, от 18 ноября 2015 года № 16366, от 25 июня 2015 года № 4022, от 11 декабря 2014 года № 12840 и от 11 декабря 2014 года № 12839. Поскольку указанные требования до настоящего времени не исполнены, налоговый орган просил взыскать с ФИО2, являющегося законным представителем ФИО1. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 34 копейки, пени в размере 3 рубля 39 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2146 рублей 52 копейки, пени в размере 60 рублей 71 копейка, а всего 2297 рублей 96 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать ФИО1. – ФИО3

Административный истец – начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, при проведении подготовки по делу полагал, что обязанность по оплате налога на имущество несовершеннолетней также лежит на ее матери.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка сторон в судебное заседание, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд в соответствии с названной нормой рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и Федеральной налоговой службы (утв. Приказом ФНС и ФРС от 08.09.2005г. №130 (САЭ-3-21/436) и Порядком представления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства в Межрайонную ИФНС России №5 по Саратовской области в электронном виде поступают сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, зарегистрированных за гражданами.

На основании полученных с помощью электронного документооборота сведений, инспекция исчисляет налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог исходя из элементов налогообложения: налоговой базы (кадастровой стоимости, инвентаризационной стоимости объектов налогообложения), доли в праве на объект налогообложения, налоговой ставки, количества месяцев, за которые производится расчет.

По данным регистрирующих органов в течение 2013 - 2015 годов ФИО1 владела объектами налогообложения: ? доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и ? доля сарая, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В соответствии с главой 31 и 32 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налогоплательщику ФИО1 направлялись уведомления: от 01 ноября 2013 года, от 21 марта 2014 года, от 25 марта 2015 года № 349750 и от 29 июля 2016 года № 65081983 (л.д. 12-15). 

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования:

№ 9705 от 26 декабря 2013 года на сумму налогов 330 рублей и пени 3 рубля 73 копейки; 

№ 4022 от 25 июня 2015 года на сумму налога 360 рублей и пени 360 рублей и пени 10 рублей 12 копеек, со сроком уплаты задолженности до 06 августа 2015 года; 

№ 16366 от 18 ноября 2015 года на сумму налогов 1814 рублей 19 копеек и пени 51 рубль 22 копейки, со сроком уплаты задолженности до 28 января 2016 года; 

№ 12839 от 11 декабря 2014 года на сумму налога 27 рублей 67 копеек и пени 27 рублей 67 копеек; 

№ 12202 от 20 декабря 2016 года на сумму налогов 1223 рубля и пени - 7 рублей 34 копейки, со сроком уплаты задолженности до 14 февраля 2017 года. 

Таким образом, налоговым органом была исполнена предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования), однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Екатериновскому району вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС № 5 по Саратовской области к должнику ФИО1. (л.д. 11).

Таким образом, согласно материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке приказного и искового производств не пропущены.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 34 копейки, пени в размере 3 рубля 39 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2146 рублей 52 копейки, пени в размере 60 рублей 71 копейка, а всего 2297 рублей 96 копеек, налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачены, размер задолженности – не оспорен.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 34 копейки, пени в размере 3 рубля 39 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2146 рублей 52 копейки, пени в размере 60 рублей 71 копейка, а всего 2297 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку ФИО1 является несовершеннолетней, взыскание налога на основании ст. 26, 27 НК РФ должно производиться с его родителей - законных представителей, в равных долях, то есть по 43 рубля 67 копеек с каждого – в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, по 1 рублю 69 копеек с каждого - в счет уплаты пени, по 1073 рубля 26 копеек с каждого – в счет уплаты задолженности по земельному налогу, по 30 рубля 36 копеек – в счет уплаты пени, а всего по 1148 рублей 98 копеек с каждого.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с каждого из родителей несовершеннолетнего подлежит взысканию госпошлина по 200 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области (ИНН 

<

***>, счет № 40101810300000010010 в БИК 046311001, отделение г. Саратов, УФК по Саратовской области) по 43 рубля 67 копеек с каждого – в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2013 – 2015 годы (КБК 18210601030101000110, ОКТМО 63616436), по 1 рублю 69 копеек с каждого - в счет уплаты пени (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 63616436); по 1073 рубля 26 копеек с каждого – в счет уплаты задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013 - 2015 годы (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 63616436); по 30 рубля 36 копеек – в счет уплаты пени (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 63616436), а всего по 1148 (одна тысяча сто сорок восемь) рублей 98 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину сумме по 200 (двести) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: