Дело 2а-751/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием прокурора Нечаева А.А.,

представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> Республики Коми 22 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы МО ГО «

<

Адрес>» без согласования с органами внутренних дел; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. 

В обоснование указал, что осужденная отбывает наказание за совершение умышленных преступлений, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление. 

Административный ответчик ФИО2 возражала против установления ограничения на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, с остальными требованиями согласилась.

Прокурор Нечаев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными. 

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из п.2) ч.1, ч.3 ст.3, п.1) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 была осуждена 

<

Дата> приговором мирового суда судебного участка 

<

Номер>

<

Адрес> по ч.1 ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно. Она же судима 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> ( с учетом изменений внесенных постановлением 

<

Адрес> суда Республики Коми от 

<

Дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Она же приговором того же суда от 

<

Дата> ( с учетом изменений внесенных постановлением 

<

Адрес> суда Республики Коми от 

<

Дата>) осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором от 

<

Дата> в ее действиях установлен рецидив преступлений. 

Постановлением начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. от 

<

Дата> была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 

ФИО2 является совершеннолетним лицом, 

<

Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношенеии ФИО2

Решая вопрос об установлении срока административного надзора и административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, ее поведение в местах лишения свободы. 

Как следует из приговоров, ФИО2 совершила ряд умышленных преступлений средней, а также небольшой тяжести, два из них - в состоянии алкогольного опьянения. Ранее также была судима за умышленные преступления. До осуждения привлекалась к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок. 

В период отбывания наказания характеризовалась резко отрицательно. Ни разу не поощрялась. Систематически допускала нарушения порядка отбывания наказания (26 нарушений) в порядке дисциплинарного взыскания была переведена на строгие условия отбывания наказания. 

За поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы необходимо осуществление длительного наблюдения и контроля. 

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 2 года 11 месяцев, а также административные ограничения, указанные в заявлении : 

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы территории МО ГО « 

<

Адрес>» ; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествий, митингов, демонстраций, массовых гуляний), а также участие в указанных мероприятиях. 

Оснований для того, чтобы исключить ограничение на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, суд с учетом сведений о личности административного ответчика, обстоятельств преступлений, не находит. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Шумиловой Яны Н., , админстративный надзор на срок 2 (два) года 11 месяцев со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запрещение выезда за пределы территории МО ГО « 

<

Адрес>» ; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; 

4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

5) запрещение посещения место проведения массовых и иных мероприятий ( шествий, митингов, демонстраций, массовых гуляний), а также участие в указанных мероприятиях, 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через 

<

Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева 

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле 

<

Номер>а-751/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.