61RS0047-01-2020-001698-74 Дело № 5-301/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06.11.2020г. в 18-20 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст. Кривянская, ул. Мостовая, д.97 «а» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 86 от 14.10.2020 года), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, в магазине при отсутствии средств индивидуальной защиты –лицевой маски ( респиратора), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте его проведения, не явился. В материалах дела имеется письменная расписка ФИО1 о его согласии на рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором, ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания по указанному им месту жительства. Никаких возражений, ходатайств, заявлений от ФИО1 в адрес суда, не поступило. 

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, с учетом его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, по представленным материалам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 11048/1061 от 06.11.2020 года (л.д.2), фотоматериалами, письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» А.А., ФИО2, личным объяснением ФИО1, в котором он указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает. 

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 в его совершении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос виде наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.О.Дыбаль