УИД 52RS0001-01-2025-001272-21 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 22 октября 2025 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Полозова А.А., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в г. Н. Новгороде, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил ряд умышленных, особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

ФИО2, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо) и не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что действующим законодательством РФ, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное следствием время, в период времени с 0 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 и иным лицом, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, в период времени с 0 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно приобрело вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 989,3 грамма, что является особо крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта, и разместило в неустановленном месте, после чего неустановленным в ходе следствия способом сообщило ФИО2 и иному лицу адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, которое ФИО2 и иное лицо, согласно отведенной им преступной роли, впоследствии должны были незаконно приобрести с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасовать на разовые дозы и сделать тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории [ Адрес ], о чем сообщить неустановленному следствием лицу, которое согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщать о местонахождении тайников - «закладок» потребителям наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и иное лицо, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, в период времени с 0 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], прибыли в не установленное следствием место, где обнаружили и забрали из тайника – «закладки» вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 989,3 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно приобрели вышеуказанным способом и стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. 

Далее, незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство в особо крупном размере, ФИО2 и иное лицо намеревались разложить в самостоятельно подысканные ими тайники – «закладки», адреса которых ФИО2, иное лицо в дальнейшем должны были сообщить неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно при помощи принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «Iphone 16 Pro», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ] 2, серийный номер [ Номер ], а так же при помощи принадлежащего иному лицу сотового телефона марки «Samsung Galaxy S23», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ], а неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Однако, ФИО2, иное лицо и неустановленное следствием лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 20 минут ФИО2 и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции около [ Адрес ] г. Н. Новгорода.

При задержании ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление, ранее незаконно приобретенный и незаконно хранимый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством в особо крупном размере ФИО2 выбросил на землю.

В ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от входа в подъезд [ Номер ] [ Адрес ] г. Н. Новгорода, проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов до 16 часов 45 минут был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 989,3 грамма, что является особо крупным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 и иным лицом, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, в период времени с 0 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаконно приобрело вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 460,29 грамма, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта, и разместило в неустановленном месте, после чего неустановленным в ходе следствия способом сообщило ФИО2 и иному лицу адрес местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, которое ФИО2 и иное лицо, согласно отведенной им преступной роли, впоследствии должны были незаконно приобрести с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасовать на разовые дозы и сделать тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории [ Адрес ], о чем сообщить неустановленному следствием лицу, которое согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщать о местонахождении тайников - «закладок» потребителям наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и иное лицо, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, в период времени с 0 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], прибыли в неустановленное следствием место, где обнаружили и забрали из тайника – «закладки» вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 460,29 грамма, что является крупным размером, которое незаконно приобрели вышеуказанным способом и стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. После чего ФИО2 и иное лицо принесли указанное наркотическое средство в арендованную ими квартиру по адресу: [ Адрес ], где расфасовали вышеуказанное наркотическое средство, которое в последствии поместили в трансформаторную будку, расположенную между гаражами [ Номер ] и [ Номер ] в гаражном кооперативе по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], где продолжили незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

Далее, незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство в крупном размере, ФИО2 и иное лицо намеревались разложить в самостоятельно подысканные ими тайники – «закладки», адреса которых ФИО2 и иное лицо в дальнейшем должны были сообщить неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно при помощи принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «Iphone 16 Pro», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ] 2, серийный номер [ Номер ], а так же при помощи принадлежащего иному лицу сотового телефона марки «Samsung Galaxy S23», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ], а неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Однако ФИО2, иное лицо и неустановленное лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 20 минут ФИО2 и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции около [ Адрес ] г. Н. Новгорода.

В ходе осмотра места происшествия, в трансформаторной будке, расположенной между гаражами [ Номер ] и [ Номер ] в гаражном кооперативе по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 4 часов 40 минут до 5 часов 40 минут был обнаружен и изъят контейнер, выполненный из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с веществом, 218 свертков, выполненных из полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, 59 свертков, выполненных из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 460,29 грамма, что является крупным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что деятельность по распространению наркотиков начал весной 2025 года, занимался распространением наркотиков вместе с ФИО3 и [ ФИО ]1. Наркотик всегда был мефедрон. Все фасовали наркотик на разовые дозы, совершали «закладки», отсылали куратору координаты с фотографиями местонахождения «закладок». За одну «закладку» получали 1100 рублей. Денежные средства за это получали переводом на банковские карты, потом в криптовалюте. В месяц «закладок» делали около 500-600. Они забрали оптовую «закладку» с наркотиком в СНТ «Березовая пойма» в лесополосе. Информация об оптовой закладке поступила от куратора, об этом ФИО2 сообщил [ ФИО ]1, они вместе поехали за ней, забрали оптовую «закладку», поехали на квартиру по адресу: [ Адрес ], с целью фасовки наркотика на мелкие дозы. Его задержали сотрудники полиции возле подъезда, изъяли наркотик, произвели личный досмотр, увезли в отдел полиции, где он дал показания. В рюкзаке с наркотиками находились остатки от ранее проделанной работы, он фасовал эти наркотики. Рюкзак прятали [ ФИО ]1 и ФИО3. Квалификацию преступлений не оспаривает, с указанными весом наркотиков и количеством свёртков согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]2 показал, что является старшим оперуполномоченным 4 отдела ОКОН ГУМВД России по [ Адрес ], куда поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и другие неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение о проведении ОРМ. Было установлено, что ФИО2 и [ ФИО ]1 поедут за оптовой «закладкой» по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], номер дома не помнит, для дальнейшей фасовки наркотика и его сбыта. Около 14 часов 30 минут на автомобиле «Киа Рио» черного цвета подъехал [ ФИО ]1, ФИО2 вышел из автомобиля, обернулся, пошел к подъезду, в руках у него был пакет черного цвета. Было принято решение о задержании. ФИО2 задержали возле подъезда, пакет из рук у него упал на землю. [ ФИО ]1 был задержан в автомобиле. Был произведен личный досмотр обоих. У ФИО2 изъяли сотовый телефон марки «Айфон», банковские карты, ключи. Затем была вызвана СОГ. В пакете ФИО2 лежали свертки. ФИО2 говорил, что нашел пакет, не сознавался о происхождении данного вещества в пакете. Ему было предложено осмотреть его телефон, он отказался, пароль не сообщил. Вещество направили на исследование. Были произведены осмотры места происшествия, в ходе которых изъяли от 200 до 300 свертков с веществом, упаковки – пакетики, лопатка, магниты, контейнер с порошкообразным веществом. ОРМ проводилось с его коллегой [ ФИО ]3

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]3 показал, что является оперуполномоченным 4 отдела ОКОН ГУМВД России по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила оперативная информация, что ФИО2 и [ ФИО ]1 будут забирать оптовую партию наркотического вещества мефедрон и доставят ее по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], в квартиру ФИО2. Было принято решение о наблюдении за подъездом дома ФИО2. В ходе наблюдения к дому подъехал автомобиль марки «Киа Рио» под управлением [ ФИО ]1, ФИО2 вышел из машины с темным полиэтиленовым пакетом и направился к подъезду. Было принято решение об их задержании. [ ФИО ]1 был задержан в автомобиле, ФИО2 около подъезда. При задержании ФИО2 выронил пакет с веществом на землю. Была вызвана СОГ. Произвели личный досмотр обоих задержанных при участии понятых, в ходе которых были изъяты сотовые телефоны, банковские карты. У ФИО2 изъяли пакет с веществом, впоследствии, согласно заключению эксперта, это был мефедрон около 1 кг. Был произведен осмотр места происшествия в гаражном кооперативе по [ Адрес ] съезд, в ходе которого возле гаража в трансформаторной будке обнаружен тайник с рюкзаком, в котором находилось около 300 свертков с наркотиком, контейнер с нерасфасованным веществом, пакетики с застежкой «зип-лок», магниты. Все изъятое было упаковано соответствующим образом, составлен протокол, все участвующие лица расписались в нем. 

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д.53-55) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 35 минут, он проходил мимо [ Адрес ] г. Н. Новгорода, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанных граждан на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Он согласился. Так же для данного действия был приглашен еще один понятой мужчина. Далее, он и второй понятой прошли к служебному автомобилю расположенному около [ Адрес ] г. Н. Новгорода. В служебном автомобиле находился задержанный мужчина, который представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, так же разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После разъяснения прав был начат досмотр. В ходе личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, из правого кармана штанов, был обнаружен и изъят сотовый телефон, какой модели он не помнит, а так же из правого заднего кармана штанов, 4 банковские карты, каких банков он не помнит. Данные карты и телефон были упакованы, оклеены скреплены подписями участвующих лиц. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором поставили подписи участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее, сотрудник полиции так же предложил принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра второго задержанного мужчины, который представился как [ ФИО ]1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., который так же был проведен в вышеуказанному автомобиле. Перед началом проведения личного досмотра [ ФИО ]1 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После разъяснения прав был начат личный досмотр задержанного [ ФИО ]1, в ходе которого из правого кармана джинс, было обнаружено и изъято 3 банковские карты, каких банков он не помнит. Из левого кармана джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон, какой модели он не помнит, так же задержанный [ ФИО ]1 сообщил пароль от телефона, который был зафиксирован в протокол, и 2 связки ключей. Все изъятое было упаковано в конверты и файл-пакеты, которые были оклеены и опечатаны, на которых поставили подписи участвующие лица. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором поставили подписи участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После этого, сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия, на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ в гражданском обороте. Он согласился, так же был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После разъяснения прав был начат осмотр. В ходе осмотра, на участке местности, расположенном около подъезда [ Номер ] [ Адрес ] г. Н. Новгорода, был обнаружен и изъят пакет черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с веществом, который был помещен в пакет, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи участвующие лица. В ходе допроса его в качестве свидетеля ему на обзор были предоставлены протоколы личных досмотров от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которых личные досмотры были проведены ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., и [ ФИО ]1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] же ему был предоставлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись, все было именно так как указано в протоколе.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д.56-57) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов 30 минут, он находился в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] съезд [ Адрес ]Б. В это время к нему обратился сотрудник полиции, показав свое служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия, на предмет обнаружения и изъятия предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте. Он согласился. Так же для данного действия был приглашен еще один понятой, мужчина. Далее, они подошли к трансформаторной будки, расположенной между 8 и 9 гаражом в вышеуказанном кооперативе. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После разъяснения прав и обязанностей был начат осмотр места происшествия. В ходе которого, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе осмотра данной трансформаторной будки, которая была открыта при помощи ключа, был обнаружен рюкзак, при открытии которого в нем был обнаружен пакет фиолетового цвета, внутри которого обнаружено: пакеты с застежкой типа зип-лок, контейнер с веществом, весами и мерной ложкой, 277 свертков с веществом, коробка с магнитами. В ходе осмотра, 277 свертков изоленты с веществом были упакованы в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Контейнер с веществом, весами и мерной ложкой, был упакован в пакет, который так же был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Рюкзак, в котором находится полимерные пакеты типа зип-лок, упаковка магнитов, две лопаты (садовая и штыковая), был оклеен и опечатан, на котором была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили подписи участвующие лица. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Так же хочет добавить, что в ходе допроса его в качестве свидетеля, ему на обзор был предоставлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном протоколе стоит его подпись.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 61-62) следует, что он дал показания, аналогичные приведенным показаниям Свидетель №2

Согласно справке по результатам проведения оперативно-розыскного наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 36), в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имеется оперативная информация, о том, что на территории г. Н. Новгорода ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], проживающий по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], [ ФИО ]1,[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], комната 14, совместно с неустановленными лицами занимаются сбытом наркотических средств путем изготовления тайников. Имелась информация, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 и [ ФИО ]1 должны забрать крупную партию наркотических средств, после чего привезти ее для дальнейшей расфасовки в [ Адрес ] г. Н.Новгорода. Сотрудниками 4 отдела УКОН [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за адресом проживания ФИО2, то есть за подъездом [ Адрес ] г. Н.Новгорода. Наблюдение проводилось с 10 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Около 14 часов к дому [ Номер ] по [ Адрес ] подъехал автомобиль марки КИА РИО черного цвета государственный номер 

<

***>, под управлением [ ФИО ]1, на переднем пассажирском сидении находился ФИО2. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда [ Адрес ], в руках у него находился пакет из черного полимерного материала и связка ключей. Было принято решение о задержании ФИО2 и [ ФИО ]1

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 37) обнаружены и изъяты 4 банковские карты (2 карты банка АО «Тинькофф», 1 карта банка ПАО «Сбербанк», 1 карта банка «Т-банк»), сотовый телефон марки «Iphone 16 Pro».

Согласно протоколу личного досмотра [ ФИО ]1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 38) обнаружены и изъяты 3 банковские карты (1 карта банка ООО «ОЗОН банк», 1 карта банка АО «Тинькофф», 1 карта банка АО «Альфа банк»), сотовый телефон марки «Samsung. Galaxy S23».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 1 л.д. 39-41) на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в подъезд [ Номер ] [ Адрес ] г. Н. Новгорода, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, который был упакован в пакет, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 1 л.д. 43-45) осмотрен автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный на стоянке около [ Адрес ] г. Н. Новгорода, в ходе осмотра обнаружен и изъят договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа для личных целей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], также был изъят автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак [ Номер ], в кузове черного цвета помещенный на стоянку ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгорода.

Согласно справке о результатах исследования № 772И от 12.06.2025 (т. 1 л.д. 62), вещество, представленное на исследование в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакете, составила 989,3 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 63-65), 1.осмотрен пакет-файл с пояснительной надписью: «В настоящий пакет-файл упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки «iPhone» в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ].», а так же подписями двух понятых, оперуполномоченного, участвующего лица, ФИО2, оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ]* ГУ МВД России по [ Адрес ] * Управление по контролю за оборотом наркотиков». Целостность упаковки и опечатывания не нарушена, пакет-файл вскрывается, содержимое извлекается и осматривается: мобильный телефон находится в включенном состоянии, при введении пароля путем подбора 654321, телефон разблокировался, установлено: телефон марки iPhone, название модели iPhone 16 Pro, IMEI 1 – [ Номер ].

При открытии приложения «Telegram»: имя пользователя 1 аккаунта – , телефон – [ Номер ], имя пользователя 2 аккаунта – , телефон [ Номер ]. Затем, обнаружен чат с перепиской с абонентом под ник неймом [ ФИО ]1 Замес – мобильный телефон – [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 12:06 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 11:38. В переписке содержится информация о причастности ФИО2 и лица, под ник неймом [ ФИО ]1 Замес к сбыту наркотических средств. По окончании осмотра мобильный телефон упаковывается в первоначальную упаковку, пакет-файл с пояснительной надписью: «В настоящий пакет-файл упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки «iPhone» в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ].», а так же подписями двух понятых, оперуполномоченного, участвующего лица, ФИО2, оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ]* ГУ МВД России по [ Адрес ] * Управление по контролю за оборотом наркотиков». 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 73-75) осмотра является: пакет-файл с пояснительной надписью: «В настоящий пакет-файл упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра [ ФИО ]1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ].», а так же подписями двух понятых, оперуполномоченного, участвующего лица, [ ФИО ]1, оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ]* ГУ МВД России по [ Адрес ] * Управление по контролю за оборотом наркотиков». Целостность упаковки и опечатывания не нарушена, пакет-файл вскрывается, содержимое извлекается и осматривается: мобильный телефон находится в включенном состоянии, при введении пароля 1501, телефон разблокировался, установлено: телефон марки SAMSUNG, название модели Galaxy S23, IMEI 1 – [ Номер ]/01, IMEI 2 – [ Номер ]. При открытии приложения «Telegram»: имя пользователя Stephen, телефон – [ Номер ] Затем, обнаружен чат с перепиской с абонентом под ник неймом nisseason-off ([ ФИО ]1 пояснил, что с данного аккаунта общается с ним ФИО2) за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 12:06 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 11:38. В переписке содержится информация о причастности [ ФИО ]1 и лица, под ник-неймом к сбыту наркотических средств. По окончании осмотра мобильный телефон упаковывается в первоначальную упаковку, пакет-файл с пояснительной надписью: «В настоящий пакет-файл упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, пароль 1501 изъятый в ходе личного досмотра [ ФИО ]1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ].», а так же подписями двух понятых, оперуполномоченного, участвующего лица, [ ФИО ]1 оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ]* ГУ МВД России по [ Адрес ] * Управление по контролю за оборотом наркотиков».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 84-87), осмотрен гаражный кооператив, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]. На расстоянии около 150 метров от [ Адрес ]Б, с левой стороны расположены гаражи [ Номер ] и [ Номер ], между которых имеется трансформаторная будка, внутри которой было обнаружено и изъято: контейнер с веществом белого цвета, весами и мерной ложкой, упакованы в пакет; 277 свертков, упакованы в пакет; рюкзак в котором находится пустые пакеты типа «зип-лок», неодимовые магниты, 2 лопаты (саперная и садовая).

Согласно заключению эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 106-121), 1. на свертке, который выполнен из полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, фрагмента фольги серебристо-серого цвета и пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части (пронумерованный [ Номер ]) (объект [ Номер ]б), обнаружен клеточный биологический материал человека, который произошёл от ФИО2, и не происходит от [ ФИО ]1 Генетических признаков иного лица/лиц не выявлено. На свертке, который выполнен из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета, фрагмента фольги серебристо-серого цвета и пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части (пронумерованный [ Номер ]) (объект [ Номер ]б) обнаружен смешанный след, содержащей клеточный биологический материал человека, который произошел в результате смешения биологического материала ФИО2 и [ ФИО ]1

2. Вещество, представленное на экспертизу в пакете (объект [ Номер ]), в контейнере (объект [ Номер ]), и в двухсот семидесяти семи свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

3. общая масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакете (объект [ Номер ]), в контейнере (объект [ Номер ]), и в двухсот семидесяти семи свертках составила 1449,49 грамма (989,2+144,2+0,952+0,908+0,955+0,963+0,918+0,856+0,864+0,818+0,704+0,868+

0,932+0,922+0,967+0,926+0,897+0,949+0,962+0,888+0,840+0,954+0,841+0,876+

0,995+0,956+0,948+0,911+1,033+1,057+0,998+0,948+0,918+0,976+1,062+0,933+

0,864+0,936+0,869+1,070+0,913+1,008+0,910+0,860+0,917+1,102+1,067+0,892+

0,911+1,042+0,919+0,913+0,988+0,975+0,989+1,031+0,988+0,848+0,991+0,998+

0,984+0,915+0,894+0,980+0,997+0,986+0,931+0,893+1,001+0,977+1,107+0,935+

1,098+0,990+1,117+1,084_0,893+0,895+0,880+0,962+0,910+0,909+0,994+0,930+

0,993+1,000+0,902+1,079+0,884+0,908+0,917+0,945+0,945+0,910+0,911+0,919+

0,858+0,853+0,919+1,001+0,844+0,978+0,993+1,037+0,970+0,968+0,912+0,953+

0,985+0,818+0,913+1,004+0,887+0,979+0,890+0,870+0,931+0,880+0,904+1,086+

1,073+0,892+0,876+0,996+1,105+0,940+1,097+0,997+0,885+0,990+0,881+0,862+

0,942+1,026+0,927+1,024+0,822+0,902+0,797+1,007+0,932+0,884+0,916+0,886+

0,949+0,947+0,936+0,859+0,887+0,995+0,997+0,866+1,002+0,956+0,901+0,844+

0,990+1,040+0,874+0,824+0,951+0,863+0,901+0,893+0,997+0,929+0,863+0,884+

0,897+1,019+0,902+0,842+0,957+0,849+0,971+0,903+0,924+0,971+0,909+0,842+

0,937+1,025+1,064+0,886+0,936+0,959+0,829+0,877+0,897+1,093+0,946+0,861+

1,018+0,886+0,989+0,926+0,892+0,884+1,075+0,906+0,962+0,912+1,011+0,901+

0,911+0,961+0,923+0,911+1,000+0,875+0,917+1,017+1,022+0,820+0,845+0,915+

1,082+0,821+1,836+1,834+1,952+1,836+2,060+1,927+1,820+1,877+1,951+1,818+

1,801+1,929+1,944+1,827+1,929+1,926+1,974+1,832+1,757+1,899+1,794+1,799+

1,901+1,801+1,917+1,930+1,888+1,949+1,727+1,716+1,810+1,941+1,818+1,837+

1,976+1,918+1,832+1,920+1,919+2,048+1,882+1,802+2,019+1,941+1,908+1,784+

2,004+1,829+1,823+1,914+1,858+1,860+1,885+1,827+2,032+1,784+2,059+1,853+

1,995) соответственно.

Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО ]7: «Масса вещества (смеси), предоставленного на исследование в пакете, составила 989,3 грамма».

Таким образом, первоначальная масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакете (объект 31), в контейнере (объект [ Номер ]), и в двухсот семидесяти семи свертках составила 1449,59 грамма (989,3+144,2+0,952+0,908+0,955+0,963 +0,918+0,856+0,864+0,818+0,704+0,868+0,932+0,922+0,967+0,926+0,897+0,949+0,962+0,888+0,840+0,954+0,841+0,876+0,995+0,956+0,948+0,911+1,033+1,057+0,998+0,948+0,918+0,976+1,062+0,933+0,864+0,936+0,869+1,070+0,913+1,008+0,910+0,860+0,917+1,102+1,067+0,892+0,911+1,042+0,919+0,913+0,988+0,975+0,989+1,031+0,988+0,848+0,991+0,998+0,984+0,915+0,894+0,980+0,997+0,986+0,931+0,893+1,001+0,977+1,107+0,935+

1,098+0,990+1,117+1,084_0,893+0,895+0,880+0,962+0,910+0,909+0,994+0,930+0,993+1,000+0,902+1,079+0,884+0,908+0,917+0,945+0,945+0,910+0,911+0,919+0,858+0,853+0,919+1,001+0,844+0,978+0,993+1,037+0,970+0,968+0,912+0,953+0,985+0,818+0,913+1,004+0,887+0,979+0,890+0,870+0,931+0,880+0,904+1,086+1,073+0,892+0,876+0,996+1,105+0,940+1,097+0,997+0,885+0,990+0,881+0,862+0,942+1,026+0,927+1,024+0,822+0,902+0,797+1,007+0,932+0,884+0,916+0,886+0,949+0,947+0,936+0,859+0,887+0,995+0,997+0,866+1,002+0,956+0,901+0,844+0,990+1,040+0,874+0,824+0,951+0,863+0,901+0,893+0,997+0,929+0,863+0,884+0,897+1,019+0,902+0,842+0,957+0,849+0,971+0,903+0,924+0,971+0,909+0,842+0,937+1,025+1,064+0,886+0,936+0,959+0,829+0,877+0,897+1,093+0,946+0,861+1,018+0,886+0,989+0,926+0,892+0,884+1,075+0,906+0,962+0,912+1,011+0,901+0,911+0,961+0,923+0,911+1,000+0,875+0,917+1,017+1,022+0,820+0,845+0,915+1,082+0,821+1,836+1,834+1,952+1,836+2,060+1,927+1,820+1,877+1,951+1,818+1,801+1,929+1,944+1,827+1,929+1,926+1,974+1,832+1,757+1,899+1,794+1,799+1,901+1,801+1,917+1,930+1,888+1,949+1,727+1,716+1,810+1,941+1,818+1,837+1,976+1,918+1,832+1,920+1,919+2,048+1,882+1,802+2,019+1,941+1,908+1,784+2,004+1,829+1,823+1,914+1,858+1,860+1,885+1,827+2,032+1,784+2,059+1,853+1,995).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1, л.д. 144-149),осмотрены: 1. бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись выполненная чернилами синего цвета «Банковская карта «OZON банк» [ Номер ], изъятая в ходе обыска в жилище [ ФИО ]1 по адресу: 

<

...> [ Адрес ], ком. 14», имеются подписи участвующих лиц. Данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду». Данный конверт свободного доступа к содержимому не имеет. Данный конверт был вскрыт. В данном конверте находится банковская карта банка ООО «OZON банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка ООО «OZON банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

2. бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «В настоящий конверт упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] три банковские карты: OZON банк [ Номер ], Тинькофф [ Номер ], Альфа банк [ Номер ], изъятые в ходе личного досмотра [ ФИО ]1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] гр. 12.06.2025», имеются подписи участвующих лиц. Данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». Данный конверт свободного доступа к содержимому не имеет. Данный конверт был вскрыт. В данном конверте находится:

-банковская карта банка ООО «OZON банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка ООО «OZON банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

-банковская карта банка АО «Альфа банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка АО «Альфа банк» [ Номер ], не именная, платежной системы МИР. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

-банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], не именная, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], не именная. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

Бумажный конверт, в котором находится 3 карты, был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

3. бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «В настоящий конверт упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] четыре банковские карты: 3 карты банка Т-банка: [ Номер ]; 1 карта банка Сбербанк [ Номер ], изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, 2006 гр. 12.06.2025», имеются подписи участвующих лиц. Данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». Данный конверт свободного доступа к содержимому не имеет. Данный конверт был вскрыт. В данном конверте находится:

-банковская карта банка АО «Т-банк» [ Номер ], на имя , платежной системы МИР, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка АО «Т-банк» [ Номер ], на имя , платежной системы МИР. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

-банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], на имя , размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], на имя . После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

-банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], на имя , размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка АО «TINKOFF» [ Номер ], на имя . После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

-банковская карта банка ПАО «Сбербанк» [ Номер ], на имя , платежной системы МИР, размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: банковская карта банка ПАО «Сбербанк» [ Номер ], на имя , платежной системы МИР. После проведенного осмотра банковская карта была упакована в бумажный конверт.

Бумажный конверт, в котором находится 4 карты, был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

4. специальный пакет для упаковки вещественных доказательств № [ Номер ], горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*», на котором имеется подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном конверте находится:

-весы, выполненные из непрозрачного полимерного материала черного цвета, прямоугольной формы, платформа для взвешивания выполнена из стекла.

5. Объектом осмотра является специальный пакет для упаковки вещественных доказательств № [ Номер ], горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*», на котором имеется подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном конверте находится:

-весы, выполненные из непрозрачного полимерного материала черного цвета, прямоугольной формы, платформа для взвешивания выполнена из металла коричневого цвета.

6. связка ключей, на данной связке имеется 4 металлических ключа, 2 магнитных ключа, брелок в виде «Совы», бирка с надписью «А14». Данная связка ключей, была упакована в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

7. связка ключей, на данной связке имеется 4 металлических ключа, 1 магнитный ключ, 2 брелка, ключ (брелок сигнализации от автомобиля). Данная связка ключей, была упакована в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

8. пакет, на котором имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Изолента, изъятая в ходе ОМП от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]», данный пакет оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду», имеются подписи участвующих лиц. Данный пакет свободного доступа не имеет. Данный пакет был вскрыт, в данном пакете находится мотки изоленты и моток скотча:

-моток изоленты черного цвета. Данный моток изоленты черного цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты красного цвета. Данный моток изоленты красного цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты красного цвета. Данный моток изоленты красного цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты красного цвета. Данный моток изоленты красного цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты зеленого цвета. Данный моток изоленты зеленого цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты желто-зеленого цвета. Данный моток изоленты желто-зеленого цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток прозрачного скотча. Данный моток прозрачного скотча в ширину 2 см. Край мотка скотча имеет надорванный вид.

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Данный моток находится в упаковке, на которой имеется надпись «SafeFlex»

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Данный моток находится в упаковке, на которой имеется надпись «SafeFlex»

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Данный моток находится в упаковке, на которой имеется надпись «SafeFlex»

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

-моток изоленты белого цвета. Данный моток изоленты белого цвета в ширину 2 см. Край мотка изоленты имеет надорванный вид.

После проведенного осмотра 12 мотков изоленты и 1 моток скотча, были упакованы в пакет, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. 

9. договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа для личных целей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данный договор выполнен на 2-х листах формата А4. Согласно данного договора указано, что предмет договора автомобиль марки «Киа Рио», год выпуска 2019, номерной знак [ Номер ]. Так же в договоре указана арендная плата. Арендатором автомобиля является [ ФИО ]1 Арендодателем является [ ФИО ]6 После проведенного осмотра данный договор не упаковывался. 

10. рюкзак серого цвета, на котором имеется эмблема «EASTPAK». На данном рюкзаке имеется пояснительная надпись выполненная чернилами синего цвета: «Рюкзак, в котором находится 2 лопатки, пакеты зип-лок, магниты, изъятый 1[ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: г. Н. Новгород, Окский съезд, [ Адрес ]б», имеются подписи участвующих лиц. Данный рюкзак оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». Свободного доступа к рюкзаку не имеется. Данный рюкзак имеет 3 кармана. В ходе осмотра кармана [ Номер ], внутри ничего не обнаружено. В ходе осмотра кармана [ Номер ], обнаружена упаковка неодимовых магнитов круглой формы серебристого цвета, оклеена полиэтиленовым пакетом. Так же в данном кармане [ Номер ] обнаружены пустые прозрачные полимерные пакетики типа «зип-лок» с фиксирующей застежкой красного цвета. В ходе осмотра кармана [ Номер ] обнаружена саперная лопата и садовая лопата. На данных лопата имеется следы земли. После проведенного осмотра рюкзак со всем содержимым был упакован в картонную коробку, которая была оклеена и опечатана, на которой поставили подписи участвующие лица.

11. файл-пакет, горловина которого перемотана нитью красного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», а так же пояснительной надписью: «В настоящий файл-пакет упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки SAMSUNG в корпусе темного цвета, пароль 1501, изъятые в ходе личного досмотра [ ФИО ]1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] гр. 12.06.2025», имеются подписи участвующих лиц. Данный файл-пакет свободного доступа к содержимому не имеет. Данный файл-пакет был вскрыт. В данном файл-пакете находится сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета. Данный телефон без чехла, сенсорный. Экран телефона и корпус телефона имеют многочисленные потертости вызванные длительной эксплуатацией. Данный телефон был подключен к зарядному устройству. Внизу телефона имеется слот для сим-карт, в данном слоте обнаружена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером [ Номер ] 4G+. Данная сим-карта была помещена на своё место. В последствии данный телефон был включен. Данный телефон оснащен паролем в виде цифр, был введен пароль: 1501. Дата и время на телефоне не соответствует действительности. В ходе осмотра папки «Сведения о телефоне», установлена модель телефона: «Samsung Galaxy S23», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ]. В ходе осмотра телефоне установлен аккаунт записанный как [ ФИО ]1, телефон: [ Номер ], псевдоним , дом б[ Адрес ], Нижний Новгород, [ Адрес ], Россия, 603003. В ходе осмотра папки «контакты», обнаружены различные контакты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки «Вызовы», обнаружены различные соединения, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки «Сообщения», обнаружены различные сообщения, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки «Альбомы», обнаружены фотографии, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра месенджера «Telegram», обнаружены различные чаты. Данный аккаунт привязан к номеру телефона +[ Номер ], записан как: « ». В ходе осмотра месенджера обнаружен чат «nisseason_off», имя пользователя: @ , дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ( лет), в ходе осмотра данного чата обнаружена информация связанная с незаконным оборотом наркотиков, данная информация была зафиксирована на цифровой носитель, по правилам масштабной фотосьемки. После проведенного осмотра сотовый телефон, а так же первоначальная упаковка были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

12. файл-пакет, горловина которого перемотана нитью красного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», а так же пояснительной надписью: «В настоящий файл-пакет упаковано и опечатано наклейкой с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] сотовый телефон марки Iphone в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. 12.06.2025», имеются подписи участвующих лиц. Данный файл-пакет свободного доступа к содержимому не имеет. Данный файл-пакет был вскрыт. В данном файл-пакете находится сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета. Данный телефон без чехла, сенсорный. Экран телефона и корпус телефона имеют многочисленные потертости вызванные длительной эксплуатацией. Данный телефон был подключен к зарядному устройству. С левой части сотового телефона имеется слот для сим-карт, в данном слоте обнаружена сим-карта, без логотипа сотовой связи, с номером 89[ Номер ]. Данная сим-карта была помещена на своё место. В последствии данный телефон был включен. Данный телефон оснащен паролем в виде цифр, был введен пароль: 654321. Дата и время на телефоне не соответствует действительности. В ходе осмотра папки «Об этом устройстве», установлена модель телефона: «Iphone 16 Pro», IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2: [ Номер ] 2, серийный номер [ Номер ], объем памяти 256 Гб. В ходе осмотра телефоне установлен аккаунт записанный как А.В.. В ходе осмотра папки «настройки», установлен номер телефона: +[ Номер ]. Так же установлен номер который использовался как «Дополнительный» [ Номер ]. В ходе осмотра папки «контакты», обнаружены различные контакты. Обнаружен контакт записанный как: « » с номером +[ Номер ]. В ходе осмотра папки «Недавние», обнаружены соединения с абонентом « », от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра папки «Сообщения», обнаружены различные сообщения, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки «Фото», обнаружены фотографии, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра месенджера «WhatsApp», обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра мессенджера «Telegram», обнаружены различные чаты. Данный аккаунт привязан к номеру телефона +[ Номер ], записан как: « ». @ . Так же имеются еще аккаунты: « » +[ Номер ]; « » +[ Номер ]/ В ходе осмотра мессенджера обнаружен чат « », имя пользователя:@ , c номером +[ Номер ]. В ходе осмотра данного чата обнаружена информация связанная с незаконным оборотом наркотиков, данная информация была зафиксирована на цифровой носитель, по правилам масштабной фотосьемки.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. 1 л.д. 201-203) осмотрены: 

1. полиэтиленовый пакет светлого цвета, на котором имеется пояснительная надпись синего цвета, следующего содержания: «пакет с неизвестным веществом, изъятый в ходе ОМП от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц. Горловина данного пакета, перемотана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ». Так к данному пакету металлическими скобами приделана бирка «к заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*»», на которых имеются подписи эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном пакете находится:

-пакет с ручками из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится вскрытый с одной стороны и заклеенный прозрачной бесцветной полимерной липкой лентой, и запаянный с трех сторон пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Во внутреннем пакете находится вещество в виде порошка и кристаллов.

2. полиэтиленовый пакет светлого цвета, горловина данного пакета, перемотана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ». Так к данному пакету металлическими скобами приделана бирка «к заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России с пояснитель-ным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*»», на которых имеются подписи эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном пакете находится:

-контейнер, выполненный из бесцветного полупрозрачного полимерного мате-риала с крышкой, выполненной из бесцветного полупрозрачного полимерного материала и полимерного материала серого цвета. Контейнер оклеен фрагмента-ми полимерной изоляционной липкой лентой белого цвета, внутри контейнера находятся:

-чайная ложка из металла серебристо-серого цвета;

-электронные весы прямоугольной формы, выполненные из полимерного мате-риала серебристо-серого цвета; платформа для взвешивания из металла серебри-стого цвета;

-фрагмент фольги серебристо-серого цвета, сложенный в форме прямоугольной емкости (чашка для взвешивания);

-вещество в виде порошка и кристаллов.

3. полимерный прозрачный пакет, горловина данного пакета, перемотана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ». Так к данному пакету металлическими скобами приделана бирка «к заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*»», на которых имеются подписи эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном пакете находится:

-двести восемнадцать свертков, выполненных из полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри каждого свертка находится по одному свертку, выполненному из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, во внутренних свертках находится по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом внутри;

-пятьдесят девять свертков, выполненных из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находится по одному свертку, выполненному из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, во внутренних свертках находится по одному пакетику из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом внутри.

4. бумажный конверт, на котором имеется поясни-тельная надпись, выполненная чернилами синего «Образец слюны [ ФИО ]1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.», который оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «[ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду». Так же данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ», на котором так же имеется пояснительная надпись: «начальнику ОпРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г. Н. Новгороду заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у.[ Адрес ]. Образец слюны [ ФИО ]1», имеется подпись эксперта [ ФИО ]5 Данный конверт не вскрывался. Данный конверт вложен в бумажный конверт.

Также осмотрен бумажный конверт, на котором имеется пояснитель-ная надпись, выполненная чернилами синего «Образец слюны ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.», который оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «[ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду». Так же данный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ», на котором так же имеется пояснительная надпись: «начальнику ОпРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г. Н. Новгороду заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у.[ Адрес ]. Образец слюны ФИО2», имеется подпись эксперта [ ФИО ]5 Данный конверт не вскрывался. Данный конверт вложен в бумажный конверт. Конверт, в котором находится 2 бумажных конверта, был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица.

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], (т. 1 л.д. 217-218) осмотрено:

1. ответ из банка ПАО « Сбербанк», выписка о движении денежных средств банка ПАО «Сбербанк», выполненная на 1 листе формата А4. В данном ответе из банка ПАО «Сбербанк» указана следующая информация: номер карты: [ Номер ]. номер счета: 40[ Номер ]. Владелец карты: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Так же согласно данной выписки указаны различные транзакции о списании и поступлении денежных средств. В ходе осмотра информации представляющей интерес не обнаружено.

2. ответ из банка АО «Т-банк», выписка о движении денежных средств банка АО «Т-банк», выполненная на 45 листах формата А4. В данном ответе из банка АО «Т-банк» указана следующая информация: номер карты: [ Номер ]. Владелец карты: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Так же согласно данной выписки указаны различные транзакции о списании и поступлении денежных средств. В ходе осмотра информации представляющей интерес не обнаружено.

3. ответ из банка АО «Т-банк», выписка о движении денежных средств банка АО «Т-банк», выполненная на 7 листах формата А4. В данном ответе из банка АО «Т-банк» указана следующая информация: номер карты: [ Номер ]. Владелец карты: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Так же согласно данной выписки указаны различные транзакции о списании и поступлении денежных средств. В ходе осмотра информации представляющей интерес не обнаружено.

4. ответ из банка АО «Т-банк», выписка о движении денежных средств банка АО «Т-банк», выполненная на 3 листах формата А4. В данном ответе из банка АО «Т-банк» указана следующая информация: номер карты: [ Номер ]. Владелец карты: ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Так же согласно данной выписки указаны различные транзакции о списании и поступлении денежных средств. В ходе осмотра информации представляющей интерес не обнаружено. 

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Виновность ФИО2 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания свидетелей [ ФИО ]2, [ ФИО ]3 – сотрудников органов внутренних дел, изымавших наркотическое средство у подъезда у ФИО2; показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации хода и результатов личного досмотра и осмотра места хранения расфасованных наркотиков в ГСК, а также признательные показания самого подсудимого ФИО2

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, в частности с заключениями экспертов о виде и размере изъятого наркотического средства.

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого по хранению изъятых наркотических средств, суд считает, что хранение наркотических средств в крупном и особо крупном размере, которые по своей массе явно превышают разовую дозу их употребления зависимым лицом, с учетом собственных показаний подсудимого о хранении данных наркотиков именно с целью дальнейшей реализации посредством тайников-«закладок», безусловно свидетельствует об умысле ФИО2 на дальнейший сбыт обнаруженных наркотических средств. При этом подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшиеся к сбыту наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно совершил незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размере. 

Вывод суда о крупном и особо крупном размере наркотического средства, которое подсудимый намеревался сбыть, основывается на анализе заключений эксперта, в соответствии с которыми общая масса изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 460,29 и 989,3 граммов, соответственно.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятых наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 460,29 грамма образует крупный размер, общей массой 989,3 грамма образует особо крупный размер.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 по фактам обнаружения при нем и в трансформаторной будке в ГСК наркотиков, суд отмечает, что умыслом подсудимого охватывался самостоятельный сбыт разным потребителям каждой из данных различных партий наркотика. Его действия предполагали в каждом конкретном приведенном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом конкретным покупателям наркотического средства различной массы, в различных местах, в связи с чем должны квалифицироваться как самостоятельные преступления.

По каждому из эпизодов преступной деятельности ФИО2 соответствующие незаконные действия по сбыту наркотиков были совершены им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как при получении информации о месте получения оптовой закладки, так и направлении сведений о местах размещения закладок наркотических средств через Интернет, посредством собственного мобильного телефона, что требует соответствующей дополнительной квалификации его преступных действий.

У суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями самого подсудимого, что ФИО2 забирал из тайника оптовую «закладку», далее он должен был расфасовать и разложить отдельные партии наркотика в различных местах Автозаводского района г. Н.Новгорода, сообщая соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям.

Учитывая, что информация о месте нахождения «закладок» наркотического средства не была доведена до сведения приобретателей наркотика, что исключает возможность договоренности об их продаже, ФИО2 не выполнил всех необходимых действий для сбыта наркотического средства через «закладки», что отрицает наличие в его действиях оконченного сбыта наркотических средств и указывает на его покушение на данное преступление по каждому из эпизодов преступной деятельности.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2: 

по факту обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере – по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в особо крупном размере – по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 1 (т.2 л.д. 216-217), ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал к моменту производства по делу, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Наркотической зависимостью ФИО2 не страдает, в наркологическом лечении и реабилитации не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого за совершение каждого из преступлений, суд относит признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление благотворительной деятельности, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО2 подробных признательных показаний относительно неизвестных ранее правоохранительным органам обстоятельств своей преступной деятельности, связанных, в частности, с порядком приобретения наркотика, а также групповыми связями с соучастниками преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о его личности, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд назначает ему наказание за совершение каждого из преступлений в виде реального лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с поглощением менее строгого наказания более строгим на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, приходя к выводу, что подсудимый может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества; оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82, 96 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО2 конкретного размера наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Судьбу арестованного имущества суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 115 УПК РФ. Принадлежащий подсудимому сотовый телефон марки «Iphone 16 Pro» подлежит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно, и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его нахождения под домашним арестом – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно, из расчёта два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4728 рублей.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), элементы упаковки, электронные весы, платформу для взвешивания, пакетики с фиксирующими застежками, банковские карты банков ООО «OZON банк» [ Номер ], [ Номер ], АО «Альфа банк» [ Номер ], АО «TINKOFF» [ Номер ], связку ключей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S23», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером [ Номер ] 4G+, рюкзак серого цвета, неодимовые магниты круглой формы серебристого цвета; пустые прозрачные полимерные пакетики типа «зип-лок» с фиксирующей застежкой красного цвета; саперную и садовую лопаты, 12 мотков изоленты и 1 моток скотча; образцы слюны ФИО2, [ ФИО ]1 – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела, при отсутствии такого решения – уничтожить;

- выписки о движении денежных средств из банка ПАО «Сбербанк», АО «Т-банк», договор аренды автотранспортного средства – хранить при материалах дела; 

- банковские карты банков АО «Т-банк» [ Номер ], АО «TINKOFF» [ Номер ], на имя ; АО «TINKOFF» [ Номер ], ПАО «Сбербанк» [ Номер ], на имя – вернуть ФИО2

- автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак [ Номер ], год выпуска 2019, в кузове черного цвета, VIN: [ Номер ] – оставить [ ФИО ]4

- сотовый телефон марки «Iphone 16 Pro» – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов