ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/18 по иску ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 71460 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2344 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление платных медицинских услуг, на основании которого заказчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг в размере 116640 руб., 12.10.2017 г. заказчиком был внесен аванс в размере 45000 руб., оставшаяся сумма в размере 71460 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена. 

В судебном заседании Представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить на основаниях изложенных в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и истцом был заключен договор № на предоставление платных медицинских услуг, на основании которого заказчик приняла на себя обязательство по оплате оказанных в размере 116640 руб. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом были в полном объеме оказаны платные медицинские услуги, в соответствии с условиями договора на общую сумму 116640 руб., из которых ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была оплачена сумма аванса в размере 45000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по указанному договору на предоставление платных медицинских услуг в размере 71460 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2344 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации долг по договору на предоставление платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71460 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2344 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: