Дело № 5-513/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Сосногорск Республика Коми 10 августа 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В., 

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты> 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав административный материалы, заслушав ФИО2, судья, 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению указанным лицом служебных обязанностей, а именно: ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный транспорт в связи с совершением им административного правонарушения, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов. 

ФИО1 в судебном заседании показал, что не оказывал сопротивления сотруднику полиции, тогда как из его объяснений следует, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. 

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску СЮН, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения; 

- рапортом СЮН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;

- объяснением РДА от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21.25 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения. 

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев