Дело № 2-2500/2019

64RS0046-01-2019-002557-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Киреевой Д.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова» (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стажи и признании права на повышенную пенсию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова» (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова) в котором просит: обязать ответчика включить ФИО1 в сельский стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «40 лет Октября»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ТОО «Бобровское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «им.ФИО6». Обязать ответчика установить повышение фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты соответствующей пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является получателем пенсии по старости. 26 марта 2019 г. он обратился в УПФР в Ленинском районе г.Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии с фиксированной доплатой к страховой пенсии в размере 25%, т.к. проработал более 30 лет в сельском хозяйстве. 

12 апреля 2019 г. он получил отказ ответчика в установлении повышенного фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с тем, что из специального стажа истца ответчиком исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «40 лет Октября»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ТОО «Бобровское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «им.ФИО6». С данным отказом истец не согласен, т.к. в исключенные ответчиком периоды он работал в сельском хозяйстве.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что в ТОО «Бобровское» и СПК «им.Тимошина Н.И.» он работал в качестве водителя автомобиля задействованного на сельскохозяйственных работах. В последствии с 01 июля 1998 г. работал водителем пожарной машины, при этом он был задействован при проведении уборочных работ и работ на току в целях предупреждения возгораний, а так же осуществлял подвоз воды на животноводческую ферму для поения животных.

Представитель истца так же просила иск удовлетворить. Дала пояснения аналогичные указанным в иске. 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, полагала, что решение об отказе ФИО7 в сельский стаж оспариваемых периодов является законным и обоснованным. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по инвалидности. Стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 27 лет 1 месяц. Оспариваемые истцом периоды не подлежат включению в сельский стаж истца, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в колхозе «40 лет Октября» в Республике Казахстан, т.е. за пределами Российской Федерации, а сведения об осуществлении истцом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ТОО «Бобровское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «им.Тимошина Н.И.» не содержат указаний на осуществление работы непосредственно в сельском хозяйстве.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив пенсионное дело истца, материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 14 ст. 17 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с п. 16 ст. 17 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком. 

В сельскохозяйственный стаж включаются периоды работы в организации основным видом деятельности которой, является сельское хозяйство, либо периоды работы в иных организациях в структурных подразделениях растениеводческого, животноводческого или рыбоводческого направления, при этом должность работника должна предусматривать непосредственную занятость в технологическом процессе производства сельскохозяйственной продукции.

В указанной связи заявленное истцом требование о включении в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в колхозе «40 лет Октября» в Республике Казахстан не подлежит удовлетворению, т.к. работа осуществлялась за пределами Российской Федерации.

При этом требования истца о включении в стаж его работы в сельском хозяйстве в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ТОО «Бобровское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «им.Тимошина Н.И.»подлежат удовлетворению, т.к. работа истца в указанных организациях в приведенный период времени подтверждена сведениями отраженными в его трудовой книжке. Осуществление ТОО «Бобровское» и СПК «им.Тимошина Н.И.» в указанные промежутки времени сельскохозяйственной деятельности и работа истца на сельхоз работах подтверждена представленными истцом доказательствами, а именно: приказом №П от 3 сентября 1997 г. о выплате премии работникам по окончании уборки зерновых, в том числе истцу за перевозку 157 тонн зерновых; оперативным прогнозом ТОО «Бобровское» на ДД.ММ.ГГГГ, годовой бухгалтерской отчетностью ТОО «Бобровское» за 1999 г., приказом ТОО «Бобровское» №П от ДД.ММ.ГГГГ о премировании шоферов в честь «дня автомобилиста», бухгалтерской отчетностью сельскохозяйственной организации ТОО «Бобровское» за 2006 г., протоколом общего собрания коллектива ТОО «/Бобровское» от 15 января 2001 г., сведениями об уборке урожая, сева озимых и вспашки зяби СПК «им.Тимошина Н.И.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским балансом СПК «им. Тимошина Н.И.» на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об итогах сева под урожай за 2002г. СПК «им. Тимошина Н.И.», показаниями свидетеля ФИО8, показавшего, что он являлся бригадиром полеводческой бригады ТОО «Бобровское», а после его переименования СПК «им.Тимошина Н.И.». Истец работал в указанных организациях в качестве водителя грузового автомобиля изначально принимал участие в севе и уборке зерновых культур развозя грузы, в последствии работая в качестве водителя пожарной машины на ней осуществлял подвоз воды в поля и на ферму, дежурил в целях оперативного предотвращения распространения огня при проведении полевых работ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) включить ФИО1 в сельский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в ТОО «Бобровское» и в СПК «им.Тимошина Н.И.». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты соответствующей пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 г.

Судья