Дело № 2а-2585/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., 

Административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что приговором суда от 16 октября 2012 года (с учетом постановления от 23 июня 2015 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, освобожден 10 июня 2016 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 24 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29 июня 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: 22 сентября 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04 июня, 05 августа 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с требованием согласился, пояснил, что с мая 2017 года работает в 

<

данные изъяты> без оформления трудового договора, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т,Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 16 октября 2012 года (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 23 июня 2015 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 июня 2016 года по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от 24 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения в течение срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, то есть с 29 июня 2016 года.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик ранее проживал с матерью по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 22 сентября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске от 22 сентября 2016 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (исполнено 23 ноября 2016г.); 04 июня, 05 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 05 июня 2017 года, постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 06 августа 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов исполнены частично. 

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением 

<

данные изъяты> от 24 марта 2016 года административные ограничения на период административного надзора:

- запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина