№ 5-123/2023

46RS0025-01-2023-000438-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г. Фатеж

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. заречье 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Фатежским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками полиции – ст. УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и полицейским водителем ГО СОГ ДЧ МО МВД России «Фатежский» ФИО4, находившимися в форменной одежде, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, был установлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте – около 

<

адрес> на улице д. 

<

адрес>, который, при проверке документов сотрудниками полиции, отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Фатежский» для установления личности, при этом гражданин ФИО1 отталкивался от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду и пытался убежать. 

Своими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 и п. 11 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1, продолжая находится в указанном общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции: отказался предъявить документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, при этом отталкивался от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду и пытался убежать. 

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 сотрудниками полиции –ФИО3 и ФИО4 он был доставлен ими в здание МО МВД России «Фатежский» и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно отказывался выполнять требования сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол – ст. УУП ОУУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3, а также подписью самого ФИО1, подписавшего указанный протокол без каких-либо замечаний к его содержанию и в котором полностью признал свою вину;

- двумя рапортами сотрудников полиции – ст. УУП ОУУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и полицейского водителя ГО СОГ ДЧ МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых также содержаться сведения об установленных судьей обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, который находясь в общественном месте, отказался выполнить законные требования указанных сотрудников полиции: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, при этом отталкивался от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду и пытался убежать; 

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд приходит к выводу о доказанности его вины. Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО5 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи, с чем судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.В соответствии со ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право при производстве по делам об административных правонарушениях осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, а также осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, необходимое для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 39 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 года № 1166, участковый уполномоченный полиции для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными пунктами 1 - 5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 34, 36, 37 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции», а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законным требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках предоставленных полномочий в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и главой 27 КоАП РФ, а именно не выполнил требования сотрудников полиции: отказался предъявить документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, при этом отталкивался от сотрудников полиции и на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания обеспечит в полном объеме реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по Курской области (ОМВД России по Фатежскому району Курской области), ИНН 

<

***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ банка России по Курской области, БИК 013807906, кор/счет 40102810545370000038, УИН 18880346230005960466;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья