Дело № 2-250/2020

43RS0025-01-2020-000014-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 58 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГК ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку ответчика на общую сумму 86 144,40 руб.

Требования мотивирует тем, что в результате проведенной проверки исполнения должностными лицами войсковой части 7605 установлено, что в соответствии с приказом начальника ФГК ВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России» от 01.08.2011 № 155 с/ч ФИО2 зачислен на первый курс названного учебного заведения. 01 октября 2012 года с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания во внутренних войсках. По условиям контракта ФИО2 добровольно дал обязательства возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. В настоящее время ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, в связи с чем обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в вышеуказанном учебном заведении.

В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Кировского гарнизона Центрального военного округа ФИО1, представляющий интересы военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Телеграммы, направленные в адрес ответчика, по сообщению оператора ООО «Продвижение» адресату не доставлены, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГК ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Телеграмма, направленная в адрес третьего лица, адресату не доставлена, по сообщению оператора ООО «Продвижение» учреждение принять телеграмму отказалось карантин.

С согласия представителя истца суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность, и управление ею.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя и вопросы сохранности федеральной собственности.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом начальника ФГК ВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России» от 01.08.2011 № 155 с/ч ФИО2 зачислен на первый курс названного учебного заведения.

01 октября 2012 года между начальником ФГК ВОУ ВПО «Санкт- Петербургский военный институт внутренних войск МВД России» и ответчиком ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания во внутренних войсках.

По условиям контракта ФИО2 добровольно дал обязательства проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока, в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 49 225 (сорок девять тысяч двести двадцать пять рублей) рублей 37 копеек в год.

После окончания ФГК ВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России» (в настоящее время - ФГК ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации») приказом командира войсковой части от 08.10.2018 № 201 с/ч ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части.

В соответствии с приказом командующего 

<

адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (по личному составу) ФИО2 уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237), т.е. в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с приказом командира войсковой части 7605 от 11.10.2019 №218 с/ч ФИО2 с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части.

В результате проведенной 58 военной прокуратурой гарнизона проверки исполнения должностными лицами войсковой части № (

<

адрес>) законодательства в сфере сохранности государственной собственности установлено, что согласно произведенному в войсковой части № расчету с ФИО2 подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в вышеуказанном учебном заведении, на общую сумму 86 144 руб. 40 коп.

На момент исключения из списков войсковой части 7605 ст.лейтенанта ФИО2 и в настоящее время указанные денежные средства с него не взыскивались.

Согласно пункту 5 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402, период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ФИО2 был уволен с военной службы в запас ВС РФ и исключен из списков личного состава воинской части, исковые требования о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, подлежат удовлетворению.

В обоснование своих требований истцом представлен суду расчет, произведенный на основании пункта 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, который проверен судом, и согласно которому из федерального бюджета на обучение гражданина ФИО2 затрачены денежные средства в размере 86 144,40 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 784,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГК ВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку ответчика на общую сумму 86 144,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2 784,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Чуракова 

Решение судом в окончательной форме принято: 21.05.2020.