Дело № 1-151-2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

П.Балезино 23 октября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: прокурора Балезинского района Батурина С.С. 

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> от 23 октября 2018 года Адвокатского кабинета Ляпин С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившегося в ***, судимого:

1). 15 февраля 2011 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Окончательное назначено наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 2 года. Постановлением Баплезинского районного суда УР от 26 сентября 2011 года, на основании ч.3 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. Освобожден 25 марта 2014 года по отбытию наказания,

2). 04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,

3). 21 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 04 мая 2018 года, в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка,

4). 26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 21 июня 2018 года, с учетом правил ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, в исправительной колонии строгого режима,

5). 02 июля 2018 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Окончательно назначено наказание с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 26 июня 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

6). 27 июля 2018 года Балезинским районным судом Удмуртской республики по ч.1 ст.314.1. УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Окончательно назначено наказание с учетом приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 02 июля 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 мин. 25 декабря 2017 года до 02 часов 02 мин. 26 декабря 2017 года, подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 

<

адрес>, Удмуртской Республики, где обнаружил, что ворота во двор 

<

адрес>, Удмуртской Республики, не заперты, После чего, ФИО1 через указанные ворота прошёл во двор квартиры по указанному адресу, подошёл к входной двери указанной квартиры и обнаружил, что данная дверь также не заперта. В это же время, у ФИО1, предположившего, что в квартире находится ценное имущество, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное, в период времени с 23 часов 00 мин. 25 декабря 2017 года до 02 часов 02 мин. 26 декабря 2017 года, ФИО1. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что входные двери в квартиру не заперты, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, Удмуртской Республики, где прошёл в помещение кухни. Убедившись в отсутствии в кухне квартиры собственника и иных лиц, которые в указанный период времени находились в квартире и спали и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 обыскал помещение кухни, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Б.Т.А.: одну банку консервов «Шпроты в масле», стоимостью 78 рублей, одну банку консервов «Скумбрия в масле», стоимостью 44 рубля 50 коп., половину булки хлеба, стоимостью 11 рублей 25 копеек, которые сложил в пакет, обнаруженный в кухне. Действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 прошёл в комнату указанной квартиры, где на полу обнаружил и тайно похитил принадлежащий Б.Т.А. сотовый телефон, стоимостью 600 рублей. После чего, подсудимый с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ущерб потерпевшей Б.Т.А. в размере 733 рубля 75 коп.. 

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено в полном объеме, существо предъявленного обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Б.Т.А., извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление потерпевшей, в котором она не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т.1, л.д.219).

Государственный обвинитель Батурин С.С., адвокат Ляпин С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился в присутствии адвоката Ляпина С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также личность ФИО1 и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (т.1, л.д.119-120), согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (т.1, л.д.113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт то, что ФИО1 является инвалидом детства третьей группы; признание ФИО1 полностью своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений; на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасность преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, который характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления и такое состояние способствовало совершению им преступления по делу.

Подсудимый ФИО1 до избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, постоянного места жительства не имел, по месту регистрации не проживал, характеризуется, как ***

*** 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ, нет.

При наличии рецидива преступлений в действиях ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений и вновь совершённого преступления по делу и то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для ФИО1 недостаточным, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, не имеется, учитывая то, что подсудимым за короткий промежуток времени совершён ряд умышленных преступлений, характеризуется он отрицательно, постоянного места жительства не имеет, в действиях его имеется опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не назначает последнему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с учётом приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, при наличии опасного рецидива преступлений в действиях. 

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется при наличии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Руководствуясь статьями 299, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с учетом приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2018 года, в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с 29 мая 2018 года по 22 октября 2018 года с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 26 июня 2018 года зачесть и приговоров Балезинского районного суда УР от 02 июля 2018 года, от 27 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, применив её в зале суда немедленно и сохранив до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина