1-58/2016 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 11 января 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гареева Р.Р.,

потерпевшей ФИО4 Ю,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. ... РБ, зарегистрированный и проживающий: РБ, ..., д. ..., ..., гражданин Российской Федерации, образование среднее, не женат, не военнообязанный, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. ФИО2 и ФИО8, в доме последнего расположенного по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков около ... ч.... мин между ФИО2 и ФИО8, находившимися в состоянии алкогольного опьянения произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО8 схватился за кухонный нож лежащий на столе. Увидев это, ФИО2 вырвал у ФИО8 нож и в результате возникших неприязненных отношении умышленно, осознавая, что в результате его действии может наступить смерть ФИО8, предвидя возможность наступления смерти, но оставаясь безразлично к последствиям, умышленно нанес ФИО8 не менее 2-х ударов ножом в область расположения жизненно важных органов человека - в грудь и живот ФИО8, причинив последнему телесные повреждения в виде: раны передней поверхности грудной клетки и брюшной стенки слева, левого легкого, желудка, кишечника, диафрагмы, сосудов селезенки, которые вызывают вред здоровью, опасный для жизни человека, так как создают непосредственную угрозу для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РБ ГБ ..., от проникающих колото-резанных ранений грудной клетки и живота с повреждением левого легкого, желудка, кишечника, селезенки, диафрагмы, осложненный посттравматической левосторонней серозно-фибринозно-гнойной плевробронхопневмонией.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, указав что, признает вину в совершении преступления предусмотренного ст.108 УК РФ и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он пошел в соседнюю ..., чтобы купить продукты питания для дома. В магазине он купил продукты питания и две бутылки водки. Возле магазина он встретил своего знакомого ..., с которым они пошли к его знакомой, кажется по имени ..., дома у которой употребили спиртное. Далее ... ушел помогать кому-то по хозяйству, а он немного еще побыв, ушел. На улице он встретил .... Зашли к нему домой и начали употреблять спиртное водку и «фунфурик». В ходе распития спиртных напитков произошел конфликт, ... был обижен на ..., сказал, что их всех перерезать надо, и схватился за нож и встал. Он встал, автоматический схватил за лезвие ножа обеими руками, вырвал у него из рук и ударил им в область груди один раз и живота один раз. Нож с первого раза он вырвать не смог, вырвал только со второго раза, при этом порезал руки. Сейчас считает, что какой-либо угрозы здоровью от ... в то время у него не было. ... ростом меньше него и физический слабее, он просто испугался ножа. Потом ... выбежал из дома, он также вышел на улицу. У него с руки текла кровь, по пути он никого не встретил. Далее, дойдя до знакомых семьи ..., где дома был их несовершеннолетний сын, он помыл руки и ему их сын перевязал руку. Говорил ли он ему, что произошло он точно не помнит. Далее он снова направился к дому ..., которого дома не оказалось, тогда он пролез домой к ... через подвал и лег спать. В 6 ч. утра зять позвонил и сказал ему, что его полиция ищет. Зять его с д. ... увез в ... и его забрали в полицию.

Вина ФИО2 кроме частичного признания им своей вины, так же подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Признавая показания ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные и объективные суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная судом в качестве потерпевшей ФИО6 суду показала, что убитый ФИО8 являлся ее отцом. Сама она проживает в .... Ее родители проживают в д. ... .... Родители проживают раздельно более ... лет, после развода. Отец в последнее время нигде не работал, периодически злоупотреблял спиртными напитками, но по улице не ходил. В начале октября ... года ей позвонила мама и сообщила, что отец находится в коме, в тяжелом состоянии. Со слов матери она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ отцу, который находился дома, нанес ножевые ранения, ранее незнакомый им мужчина. После чего отца госпитализировали в больницу .... Ей сообщили, только после того как отцу стало хуже, так как думали, что он поправится. Она приехала к матери. ДД.ММ.ГГГГ ее отец скончался от полученных ран. ФИО5 она раньше не знала, об обстоятельствах произошедшего ей также ничего не известно. По характеру отец был спокойным человеком, не конфликтным. В состоянии алкогольного опьянения он агрессивным не был.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она проживает по соседству с бывшим мужем .... ДД.ММ.ГГГГ около ... час ... мин она шла с работы и возле магазина встретила ..., который шел по улице. Она сказал ему пошли домой, на что он сказал, что скоро пойдет домой. При этом ... находился в состоянии алкогольного опьянения, но был не сильно пьяный. Когда пришла домой через ... минут к ней зашел ..., они с ним стали разговаривать о бытовых темах, а именно она попросила его о помощи по хозяйству. После чего ... вышел на улицу, и она через окно увидела, как возле дома ..., последний встретился с ФИО3 и они вместе зашли в дом к .... В руках у ФИО3 был черный пакет. Она убралась дома, легла смотреть телевизор. В ... час. ... мин. она услышал стук по калитке и крики ...: «открывай ..., быстрее открывай». Время она знает, так как посмотрела на часы в тот момент. После чего она вышла и отворила калитку, на улице перед двором на земле сидел ..., держался за живот. Она спросила у него что случилось, на что он сказал: «Он меня ударил» и вынул нож из живота. Она вызвала скорую, сбегала ему за водой и после чего она положила его голову на бушлат, который вынесла из дома. Когда приехал скорая помощь, ... уже был весь в крови. Их попросили переодеть. Они сняли с ... одежду и переодели в другую одежду. Нож и одежа ... остались возле дома, которые изъяли приехавшие сотрудники полиции. ... никогда не был агрессивным по телосложению он намного меньше ФИО5.

Несовершеннолетний свидетель ФИО10 когда в обеденное время около ... час. к ним пришли в гости ..., житель их деревни и ФИО3, ж, допрошенный в присутствии педагога, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с мамой итель соседней деревни, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, немного побыв у них, около одного часа, ... ушел помогать соседу, ФИО3 немного побыв у них также ушел. У ФИО3 каких-либо телесных повреждений и ран не было. Когда ... и ФИО3 находились у них дома, они употребляли спиртное, которые принесли с собой. Ближе к вечеру того же дня в дверь постучались, он открыл дверь и увидел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у него на руках была кровь. ФИО3 попросил у него разрешения помыть руки. Когда ФИО3 помыл руки, он увидел у него порезы на руках. ФИО3 рассказал ему, что порезал дядю .... Больше он ему ничего не рассказывал. Когда ФИО3 пришел к ним он облокачивался об холодильник рукой и запачкал его кровью. Потом ФИО3 ушел. Когда пришла мама он все ей рассказал. 

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда она находилась дома с младшим сыном, к ним пришел ..., житель их деревни, и его знакомый по имени ФИО3, оба мужчин находились в состоянии алкогольного опьянения. Они попросили ее разрешения употребить у нее дома спиртное. Пробыв у них около одного часа и выпив принесенные фанфурики они ушли. А именно сначала ушел ..., а после него ушел и ФИО3. Ранее она ФИО3 не знала. Куда именно они ушли она не знает. У ФИО3 каких-либо телесных повреждений не было. Около ... час. она вышла из дома, к своей подруге, ее младший сын оставался дома один. Домой она вернулась примерно в ... час. Сын рассказал ей, что когда она ушла к ним пришел ФИО3, что у последнего была кровь на руках, и что ФИО3 рассказал, что нанес ножевые ранения .... Потом приехали сотрудники полиции искали ФИО3. В тот день ... она не видела. ... по телосложению был худым, намного меньше ФИО5.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в обед он встретил возле магазина знакомого Мунира, проживающего в соседней д. .... Он предложил употребить спиртное, которое в магазине купил ФИО3 Сначала выпили у него, потом пошли к знакомой .... У ... дома они с ФИО3 выпили еще, после чего он пошел помогать по хозяйству соседу, а ФИО3 оставался у .... В этот день он ночевал у соседа. На следующий день утром он вернулся к себе домой и увидел, что у него дома находится ФИО3. ФИО3 рассказал что он порезал ... во время ссоры. На руках у ФИО3 были порезы. ФИО3 сказал, что он пытался отобрать нож у ... и порезал руки. При каких обстоятельствах и из-за чего между ними произошел конфликт ФИО3 не рассказывал. Также из разговора он понял, что ... и ФИО3 находились вдвоем в доме у .... Он предложил ФИО3 позвонить брату, чтобы он забрал его. ФИО3 сказал, что поедет переоденется, и пойдет в полицию сдаваться.

Свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к ней в магазин зашли ФИО3 и .... Последние купили продукты питания и ушли. Больше в этот день она их не видела. В тот же день около ... час. в магазин заглянул ... и сразу вышел, в каком состоянии находился последний она не обратила внимание. ... ей ничего не говорил и не спрашивал. В тот день ... она не видела. В вечернее время около ... час. она уже находилась дома, когда ей на сотовый телефон раздался звонок от ..., которая попросила ее вызвать скорую помощь, так как ... нанесли ножевые ранения. Далее связь прервалась, а когда она перезвонила ... пояснила, что скорую помощь уже вызвали.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина ФИО2, в содеянном подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ... час., находясь по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., нанес два удара ножом в область тела ФИО8(л.д. ...)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе осмотра приусадебного участка ... д. ... ... Республики Башкортостан и указанного дома, в веранде дома на полу обнаружены следы вещества бурого цвета. При осмотре приусадебного участка ... д. ... ... Республики Башкортостан, были обнаружены и изъяты: нож, верхняя одежда ФИО8, следы пальцев рук, следы вещества бурого цвета около ворот. Обнаруженные следы бурого вещества изъяты в марлевый тампон. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых с места происшествия смывах обнаружена кровь человека которые могли произойти от потерпевшего ФИО8 и исключается происхождение от ФИО2(...). Данное обстоятельство подтверждает что после удара ножом ФИО2 потерпевшего ФИО8 в его доме, ... побежал к дому бывшей жены. (л.д. ...)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе осмотра ... д. ... ... Республики Башкортостан, при входе в веранду и на холодильнике обнаружены следы бурого вещества которые были изъяты на два марлевые тампоны.(л.д. ...). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых с места происшествия смывах обнаружена кровь человека которые могли произойти от потерпевшего ФИО8 и исключается происхождение от ФИО2(...). Данное обстоятельство подтверждает показания .... и ФИО10, о том что ФИО2 после удара ножом ФИО8 пришел в дом ФИО11, при этом руки у него были в крови..

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на толстовке, куртке и брюках ФИО8, ноже, смывах с пола веранды, травы и листьев изъятых на участке местности перед домом № по ... д. ... ... РБ, смывах с пола дома и двери холодильника в ... д. ... ... РБ обнаружена кровь человека, которая могли произойти от потерпевшего ФИО8 и исключается происхождение от ФИО5 (л.д. ...). Данное обстоятельство подтверждает, что после удара ножом кровь ... остался на руках ФИО5.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что органами предварительного следствия осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, ..., д. ..., ... РБ, ..., д. ..., ...; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, ..., д. ..., ...; предметы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Нефтекамском межрайонном отделении ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ; предметы изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. ...)

-свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ...(л.д....)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены телесные повреждения: раны – передней поверхности грудной клетки и брюшной стенки слева, левого легкого, желудка, кишечника, диафрагмы, сосудов селезенки. Все эти телесные повреждения прижизненны, причинены колюче – режущим предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью повлекший смерть и состоят с ней прямой причинной связи. 

Смерть ФИО8наступила от проникающих колото-резанных ранений грудной клетки и живота с повреждением левого легкого, желудка, кишечника, селезенки, диафрагмы, осложненный посттравматической левосторонней серозно-фиброзно-гнойной плевробронхопневмонией. (л.д. ...)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде раны обеих кистей, причинены предметом с острым краем, возможно ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью. (л.д. ...)

- заключением эксперта №М/К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рана на препарате кожи из области груди, а также два повреждения на куртке и три повреждения на толстовке от трупа ФИО8 могли быть причинены представленным на исследование ножом(...).

- показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе проверки показаний на месте с применением видеосъемки, из которых следует, что он показал и продемонстрировал свои действия и действия ФИО8 в момент совершения им ДД.ММ.ГГГГ в ... д. ... ... Республики Башкортостан убийства ФИО8 (л.д. ...)

Доказательства добыты с соблюдением норм УПК и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... час... мин. до ... час. ... мин. ФИО2 и ФИО8, в доме последнего расположенного по адресу: РБ, ..., д. ... ..., ...,употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков около ... ч.... мин между ФИО2 и ФИО8, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО8 схватился за кухонный нож лежащий на столе. Увидев это ФИО2 вырвал у ФИО8 нож и в результате возникших неприязненных отношении умышленно, осознавая, что в результате его действии может наступить смерть ФИО8, предвидя возможность наступления смерти, но оставаясь безразлично к последствиям умышленно нанес ФИО8 не менее ... ударов ножом в область расположения жизненно важных органов человека - в грудь и живот ФИО8, причинив последнему телесные повреждения причинив ФИО8 телесное повреждения, которое является опасным для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть и состоящие с ней в прямой причинной связи. Смерть ФИО8 наступила в больнице ДД.ММ.ГГГГ, в результате причиненных ФИО2 телесных повреждении.

Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО2 на превышение пределов необходимой обороны. Каких – либо обстоятельств, что была непосредственная угроза его жизни на момент совершения преступления со стороны ФИО8 судом не установлено. К моменту совершения преступления ФИО2 уже отобрал нож у потерпевшего ФИО8 и он какой либо опасности жизни ФИО5 не представлял. ФИО7 совершил данное деяние находясь в нетрезвом состоянии, в состоянии эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии вызванным противоправным поведением потерпевшего. При этом суд учитывает, что им было нанесено потерпевшему, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не менее двух ударов ножом, в жизненно важные органы. Сам ФИО2 суду пояснил, что ФИО8 взяв нож каких либо активных действии не совершал, а просто стоял и чтобы успокоит ... у него не было необходимости ударить ФИО8 ножом, поскольку ... физический намного слабее его и по телосложению намного меньше его.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы, проведенной после происшествия, каких либо телесных повреждении повлекших вред здоровью ФИО2 не обнаружено, кроме порезов на ладони рук, которые по объяснению ФИО5 возникли когда, он отбирал нож у .... Возможность возникновения данных телесных повреждении входе отбирания ножа подтвердил и допрошенный в судебном заседании эксперт.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ доказана полностью. 

ФИО2 в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в его невменяемости не имеется и он подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО2. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего ставшего поводом совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, то что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей в процессе употребления спиртных напитков и именно состояние опьянения вызвало агрессию ФИО2 в отношении ФИО8 о чем подтвердил на судебном заседании и сам ФИО2., суд в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством. Других отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.105 ч.1 УК РФ сроком ближе к минимальному, без применения дополнительного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени общественной опасности и личности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым определить местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 9(девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 ... изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ и срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с поверхности травы, брюки ФИО8, куртка с капюшоном ФИО8, толстовка темного цвета ФИО8, ... отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола веранды ... д. ... ... РБ, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с поверхности пола ... д. ... ... РБ, ... марлевых тампона со смывом вещества бурого цвета с наружной поверхности двери холодильника в ... д. ... ... РБ, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО8, кровь ФИО8 в жидком виде, Кровь ФИО8 в сухом виде, волосы с пяти областей головы ФИО8, вырез раны ФИО8, образец крови ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Нефтекамского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБнож, марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с поверхности травы, брюки ФИО8, куртка с капюшоном ФИО8, толстовка темного цвета ФИО8, ... отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола веранды ... д. ... ... РБ, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с поверхности пола ... д. ... ... РБ, ... марлевых тампона со смывом вещества бурого цвета с наружной поверхности двери холодильника в ... д. ... ... РБ, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО8, кровь ФИО8 в жидком виде, Кровь ФИО8 в сухом виде, волосы с пяти областей головы ФИО8, вырез раны ФИО8, образец крови ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтекамского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Хайруллин А.Р.