2-108/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 10 февраля 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 163 546 рублей 26 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 471 рубль.

В иске указано, что (дата обезличена) в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения транспортному средству марки «Volkswagen Touareg», регистрационный знак «(номер обезличен)», застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису (номер обезличен). СПАО «Ингосстрах» по данному страховому возмещению выплатило страховое возмещение в сумме 163 546 рублей 26 копеек. Согласно материалу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. В связи с изложенным СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму ущерба в размере 163 546 рублей 26 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 471 рубль.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного решения. 

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 суммы причиненного ущерба по следующим основаниям.

Из постановления (номер обезличен) от (дата обезличена) инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по (адрес обезличен) следует, что ФИО1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком «(номер обезличен)», без полиса ОСАГО, (дата обезличена) в (адрес обезличен), совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки «Volkswagen Touareg», регистрационный знак «(номер обезличен)», застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом (номер обезличен). Согласно платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) собственнику транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», регистрационный знак «(номер обезличен)», застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах», по полису (номер обезличен), возмещены убытки на сумму 163 546 рублей 26 копеек, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

Как установлено п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как указано в ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, убытки в результате причинения вреда возмещаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 163 546 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 (четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Э.А. Кубанов.