Дело **

УИД **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Рахмановой М.М., 

при ведении протокола помощником судьи Павличенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 650 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 460 032 рубля, и сумму госпошлины в размере 23 750 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что **** ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 2 650 000 рублей с уплатой процентов в размере 57 504 рубля в месяц со сроком возврата до ****. Заемщик нарушил обязательства по возврату займа и уплате процентов, на контакт с ним не выходит, на телефонные звонки не отвечает и всячески уклоняется от исполнения взятых на себя финансовых обязательств.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что **** между ФИО1 (ФИО3) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа ** с процентами (л.д. 12-13), по условиям которого Займодавец обязуется на условиях настоящего договора предоставить Заемщику денежные средства (заем) в размере 2 650 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами согласно условиям договора в срок до ****

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 2 650 000 рублей по договору процентного займа подтверждается распиской ФИО2 (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт возврата ФИО1 суммы займа (полностью или частично) по договору процентного займа от **** В связи с чем в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию долг по договору займа в размере 2 650 000 рублей.

Исковые требования ФИО1 в части взыскания процентов по договору займа также подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.2.4 договора займа указано, что размер процентов по настоящему договору составляет 57 504 рубля в месяц. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, следующего за отчетным.

В тексте искового заявления указано, что ответчик нарушил обязательство по уплате процентов. Учитывая, что за период с **** ответчик не выплатил проценты по договору займа, размер подлежащих взысканию в пользу ФИО1 процентов за пользование займом составляет 460 032 рубля (57 504 х 8 месяцев).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 23 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 2 650 000 рублей, проценты по договору займа в размере 460 032 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 23 750 рублей, а всего 3 133 782 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Рахманова