Дело № 2-112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму … рублей.. копеек. 

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, которой был предоставлен кредит в сумме … рублей на срок 24 месяца под 17% годовых. 

дд.мм.гггг. в связи с ухудшением материального положения заемщика было заключено дополнительное соглашение. На 36 месяцев был увеличен срок пользования кредитом, установлен общий срок кредитования 60 месяцев. Был оформлен новый график платежей от дд.мм.гггг., а график от дд.мм.гггг. утратил силу. 

Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по Кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением в нарушение п.3.1., п.3.2. Кредитного договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование : Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

По состоянию на дд.мм.гггг. за ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме … рублей.. копеек, в том числе … рублей.. копеек просроченные проценты, … рублей.. копейки просроченный основной долг, … рублей.. копеек неустойка по просрочке процентов, … рублей.. копейки неустойка по просрочке основного долга. 

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условием кредитного договора, о чем ФИО1 было направлено требование. В требовании ФИО1 было также предложено расторгнуть указанный кредитный договор.

В установленный Банком срок задолженность по кредиту ФИО1 не была погашены, своего согласия на расторжение кредитного договора она также не представила.

Банк просит взыскать сумму в размере … рублей.. копеек, а также просит расторгнуть кредитный договора №...; взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере … рублей.. копеек. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, которой был предоставлен кредит в сумме … рублей на срок 24 месяца под 17% годовых. 

дд.мм.гггг. в связи с ухудшением материального положения заемщика было заключено дополнительное соглашение. На 36 месяцев был увеличен срок пользования кредитом, установлен общий срок кредитования 60 месяцев. Был оформлен новый график платежей от дд.мм.гггг., а график от дд.мм.гггг. утратил силу. 

Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по Кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением в нарушение п.3.1., п.3.2. Кредитного договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование : Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

По состоянию на дд.мм.гггг. за ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме … рублей.. копеек, в том числе … рублей.. копеек просроченные проценты, … рублей.. копейки просроченный основной долг, … рублей.. копеек неустойка по просрочке процентов, … рублей.. копейки неустойка по просрочке основного долга. 

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем ФИО1 было направлено требование. В требовании ФИО1 было также предложено расторгнуть указанный кредитный договор.

В установленный Банком срок задолженность по кредиту ФИО1 не была погашены, своего согласия на расторжение кредитного договора она также не представила.

Банк просит взыскать сумму в размере … рублей.. копеек, а также просит расторгнуть кредитный договора №...; взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере … рублей.. копеек. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. 

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования банка признала, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.. копеек, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.гггг. на сумму … рублей.. копеек, и платежным поручением № … от дд.мм.гггг. на сумму … рублей.. копеек. 

С учетом позиции истца и ответчика суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере … рублей.. копеек. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №... от дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения сумму задолженности: по кредитному договору №... от дд.мм.гггг. в сумме … рублей (…) рублей.. копеек, в том числе: … (…) рублей.. копеек просроченные проценты, … (…) рублей.. копейки просроченный основной долг, … (…) рублей.. копеек неустойка по просрочке процентов, … (…) рублей.. копейки неустойка по просрочке основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения уплаченную государственную пошлину в размере … (…) рублей.. копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года. 

Председательствующий: А.Л. Коротков