РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре Серединой Н.Н.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Соломенцева М.Ю.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Миллеровскому району о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

осужденного приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.10.2002 по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ с присоединением наказания по приговору Миллеровского городского суда Ростовской области от 22.02.2002 г. по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 05.07.2004 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

освобожденного по отбытию срока наказания 28.04.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. 

В обоснование административного иска указано, что 28.10.2002 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «з», ст. 222 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.02.2002 по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 05.07.2004 наказание снижено до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 28.04.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

07.03.2018 года решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в силу 20.03.2018 года.

03.05.2018 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

Согласно решению Миллеровского районного суда от 12.04.2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время. Решение вступило в законную силу 23.04.2019 года.

За время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений ФИО2 зарекомендовал себя как недисциплинированный и незаконопослушный гражданин, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.05.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № от 23.05.2019 года вступило в законную силу 04.06.2019 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.05.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № от 23.05.2019 года вступило в законную силу 04.06.2019 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место быть в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора. Срок погашения судимости ФИО2 - 28.04.2026 года.

Таким образом, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений административного надзора, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства: 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, по мнению административного истца, ФИО2 является лицом, в отношении которого административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев. Учитывая тот факт, что судимость ФИО2 погашается 28.04.2026 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен до 03.07.2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Отдела МВД России по Миллеровскому району признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление (л.д.75).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.10.2002 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ, с присоединением наказания, назначенного приговором Миллеровского городского суда Ростовской области от 22.02.2002 г. по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 51-52) к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.10-51). 

Постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 05.07.2004 назначенное наказание снижено до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 53-54). 

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.03.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, возложены ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 55-56).

28.04.2018 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 8). 

03.05.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Миллеровскому району с заведением дела административного надзора (л.д. 59).

ФИО2 после установления ему административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (л.д.61,62). 

Таким образом, поскольку ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время установления административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, административный надзор в отношении него может быть продлен.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. 

Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.03.2018 года, продлить на 2 (два) месяца, то есть до 03.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель