дело № 2-366/2018

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 27.09.2018 года дело по иску представителя Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

После оглашения заочного решения по делу № 2- 366 /2018 установлено, что в резолютивной части названного решения суд не оговорил исковое требование в части расторжения оспариваемого договора.

Согласно пункту первому части первой ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В исковом заявлении содержалось требование о расторжении договора, судом этот вопрос при рассмотрении дела решался, что не нашло отражение в резолютивной части решения..

Следовательно, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ;

Дополнить решение Крутинского районного суда по делу № 2-366/2018 следующим абзацем:

«Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 18.06.2014 года, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья: