Дело № 2-146/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 апреля 2025 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, однако, ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГг. отказал в назначении страховой пенсии по старости в виду того, что истец не соответствует требования пункта 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» так как несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была удочерена после достижения 8 летнего возраста, вместе с тем несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитывалась в семье истца с сентября 2014г., в последующем постановлениями администрации МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., и № от ДД.ММ.ГГГГг. над несовершеннолетними ФИО5) Р.А. и ФИО17) Н.А. была установлена опека и решением от ДД.ММ.ГГГГг. установлено удочерение несовершеннолетних детей и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, положения ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» просит установить факт воспитания несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцом ФИО1 до достижения 8 летнего возраста, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным и отменить, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. 

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях").

Пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. При определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 настоящей статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление (часть 3 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует, что истец является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из справок администрации сельского поселения Верхнегалеевский сельсовет МР Зилаирский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГг. проживали (были зарегистрированы) совместно с истцом по адресу РБ, 

<

адрес>, д. ФИО15, 

<

адрес>.

Постановлениями администрации МР Зилаирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. над несовершеннолетними ФИО10 и ФИО9 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГг. решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. установлено удочерение ФИО11 и ФИО2 несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10, ФИО9 выданы свидетельства об удочерении и свидетельства о рождении, в которых ФИО2, указана как мать несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 декабря 2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

25 декабря 2024г. решением ответчика № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду того, что ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочерена после достижения 8 летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГг., при этом установлена продолжительность страхового стажа 15 лет, наличие четверых детей, воспитанных до 08 летнего возраста.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения истца с заявлением об установлении удочерения в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан (ДД.ММ.ГГГГг.) действительно с ДД.ММ.ГГГГг. воспитывалась в семье истца, то есть с пяти летнего возраста.

Между тем, согласно ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

В силу ст. 125 СК РФ права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (ст. 137 СК РФ) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.

Принимая во внимание, что условиями для досрочного установления страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" является рождение женщиной, достигшей возраста 50 лет пяти и более детей, воспитание ею детей до достижения возраста 8 лет, наличие страхового стажа не менее 15 лет, а учитывая, что усыновленная ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, к моменту усыновления достигла 8-летнего возраста, суд, приходит к выводу, что обязательное условие для досрочного назначения пенсии по старости отсутствует.

Фактическое воспитание истцом несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ею восьмилетнего возраста и оформление в отношении нее опеки не может быть принято во внимание, поскольку с указанными обстоятельствами, закон не связывает права на назначение пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец фактически родила только троих детей, остальных двух детей удочерила, при этом одного несовершеннолетнего ребенка, после достижения возраста 8 лет, а также учитывая, что права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка, суд, приходит к выводу, что право на назначение досрочной пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца не возникло, в связи с чем, исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов. 

Учитывая, что установление факта воспитания истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения 8 летнего возраста не порождает никаких юридических последствий для истца, следовательно, условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значение в силу ст. 265 ГПК РФ, отсутствуют, поэтому, исковые требования истца об установлении факта воспитания несовершеннолетнего ребенка до достижения 8 летнего возраста, также подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 16 апреля 2025 года.