Дело №1-367/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 14 ноября 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО2, 

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Бундаева В.С., предоставившего удостоверение № от .._.._.. и ордер № от .._.._.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

на основании статей 91 и 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

17.10.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, вступившим в законную силу 30.10.2018, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

18.09.2019 примерно в 15 часов 50 мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире 

<

адрес>. 

В это время, в ходе ссоры между находившейся там же его бывшей супругой ФИО4 №1 и ФИО3, у последнего, на почве неприязненных отношений, возник преступный умысел на нанесение побоев ФИО4 №1 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, умышленно нанес ФИО4 №1 два удара кулаком правой руки в область лица, три удара кулаком в область левого плеча, левого предплечья и левой кисти, а также удар ногой в область левого колена, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левого плеча, левого предплечья, левой кисти, в проекции левого коленного сустава, которые не повлекли вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, признал полностью и показал, что 18.09.2019 примерно в 16 часов он выпил спиртного, после чего между ним и его бывшей супругой началась ссора, она стала его выгонять из квартиры, разбрасывать вещи. В ходе ссоры он не умышленно нанес ей примерно 5 ударов. О содеянном сожалеет, раскаивается. Ранее привлекался к административной ответственности за побои в отношении ФИО4 №1 к штрафу, который уплатил. 

Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации следует, что в отношении него 17.10.2018 мировым судьей судебного участка Пролетарского района г. Саранска вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. 18.09.2019 примерно в 15 час. 50 мин. он пришел домой, где в то время находилась его бывшая супруга ФИО4 №1 Он был в состоянии алкогольного опьянения и с собой у него была водка, которую он стал распивать на кухне. ФИО4 №1 сделала ему замечание по этому поводу и у них началась ссора. Примерно в 16 часов, в ходе ссоры он, разозлившись, умышленно нанес ей не менее 2 ударов кулаком в область лица, удары в области левого плеча, левого предплечья и левой кисти, а также правой ногой в область ее левого колена /л.д. №-№/. 

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 №1 показала, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, после ее претензий по поводу того, что бывший супруг ФИО3 ей материально не помогает, живет за ее счет, постоянно употребляет спиртное, между ней и ФИО3 возникла ссора. ФИО3, который выпил перед этим, подошел к ней и нанес ей два удара кулаком в область лица. Она начала защищаться, подставила руку, и он ударил ее примерно 3 раза по руке, а затем один раз ногой по ноге. В ходе ссоры каких-либо угроз или оскорблений со стороны ФИО3 не было. В местах ударов после образовались кровоподтеки. За медпомощью она не обращалась. 

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются следующие исследованные в судебном заседании материалы. 

Заявление ФИО4 №1 о привлечении к уголовной ответственности бывшего мужа ФИО3, который 18.09.2019 в кв. 

<

адрес> нанес ей телесные повреждения /л.д. №/. 

Протокол осмотра места происшествия от 29.09.2019 /л.д. №-№/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 23.09.2019, согласно которому у ФИО4 №1 обнаружены кровоподтеки лица, левого плеча, левого предплечья, левой кисти, в проекции левого коленного сустава, без вреда здоровью /л.д. №/. 

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 17.10.2018, вступившего в законную силу 30.10.2018, которым ФИО3 признан виновным по ст. 6.1.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. /л.д. №/. 

Суд, проверив и оценив данные доказательства с соблюдением требований статей 87, 88 УПК Российской Федерации, сопоставив их между собой, признает их относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. 

По настоящему делу установлено, что 18.09.2019 примерно в 16 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, ФИО3 нанес побои бывшей супруге ФИО4 №1, причинив ей физическую боль.

При этом он являлся лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 17.10.2018, вступившим в законную силу 30.10.2018, административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации за аналогичное деяние.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статье 116.1 УК Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

ФИО3 юридически не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. №, №, №/; по 

<

данные изъяты> /л.д. №/.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д. №/; в судебном заседании сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. 

Обстоятельствами, предусмотренными статьей 61 УК Российской Федерации, смягчающими наказание ФИО3, являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшей в суде. 

Судом установлено, что ФИО3 в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением спиртных напитков непосредственно перед совершением преступления, что не отрицалось самим подсудимым, который был согласен с предъявленным обвинением, в том числе, в этой части. В связи с этим в его действиях, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, установленного факта добровольного и осознанного употребления им алкогольной продукции, которое снизило контроль за своими действиями, суд усматривает наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, суд определяет ФИО3 уголовное наказание, предусмотренное санкцией статьи 116.1 УК Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 116.1 УК Российской Федерации, в виде штрафа, размер которого, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК Российской Федерации, определяется исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, находящегося в трудоспособном возрасте и имеющего реальную возможность получать доходы в будущем. 

Суд не обсуждает возможность применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации, не имеется, тем более, что наказание в виде штрафа по статье 116.1 УК Российской Федерации является самым мягким и не предусматривает нижний предел. 

В отношении назначаемого по статье 116.1 УК Российской Федерации не наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией этой нормы, правила статьи 62 УК Российской Федерации не применяются. 

Вещественных доказательств по делу не имеется; гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, и назначить ему уголовное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 руб.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить; меру пресечения не избирать. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Уголовные штрафы МВД по Республике Мордовия: наименование получателя - УФК по РМ (МВД по РМ л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП-132601001, р/с-40101810022020017002, Банк-отделение НБ РМ в г. Саранск, БИК-048952001, КБК-18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО)-89701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска РМ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.

Судья