Дело № 2-356/2020 

УИД 34RS0002-01-2019-007888-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием заявителя ФИО2, прокурора ФИО5, представителя заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим отца ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 

<

адрес> удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому района Республики Калмыкия возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске для установления местонахождения должника-гражданина и его имущества. Согласно справке о проведенных исполнительно- розыскных действиях от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведены исполнительно-розыскные действия, установлено, что должник имеет счета в кредитных организациях, на которых отсутствуют денежные средства, транспортные средства за должником не зарегистрированы, недвижимость не значится, подсобного хозяйства нет, в качестве безработного на учете не стоит, по адресу регистрации долгое время не проживает, место жительства неизвестно. Так как по истечении года розыскных мероприятий должник по алиментам не найден, для назначения ребенку пенсии по утрате кормильца, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 требования не поддержала. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения в письменной форме, просил в удовлетворении заявления ФИО2 отказать. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представители заинтересованных лиц отделения судебных приставов по Спрпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП по 

<

адрес>, Дзержинского РО 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>, ОПФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Выслушав заявителя ФИО2, представителя Центра ПФР ФИО7, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО5 возражавшего против удовлетворения требований заявителя, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам Республики Калмыкии возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО2 №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного розыска. 

ФИО2, ссылаясь на постановление о розыске ФИО3, обратилась в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что место нахождение и место жительства ФИО3 неизвестно заявителю более года. 

Между тем, при рассмотрении дела ФИО3 представил объяснение, из которого следует, что действительно не проживает по месту регистрации в течение длительного времени, однако ФИО2 известно местонахождение его близких и родных и она могла уточнить информацию о месте его нахождения, его контактные данные.

Таким образом, оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим не имеется, как и причин для назначения пенсии по утрате кормильца, покольку ФИО3 обязан исполнять решение о взыскании алиментов и содержать своего малолетнего ребенка. 

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим не обоснованы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Зиновьева С.П.