ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р. рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 27.01.2017 г. по ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2017 г., вынесенным главным государственным инспектором Гороховецкого района по использованию и охране земель, начальником Гороховецкого отдела Управления «Росреестра» по Владимирской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением и ей принесена в суд жалоба. Вместе с жалобой на постановление ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы ходатайства поддержала, пояснила, что срок обжалования пропущен по причине болезни. Однако каких-либо документов, подтверждающих заболевание у нее не имеется, так как в больницу она не обращалась. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1 судья приходит к следующему 

Согласно ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Согласно ч. 4 данной статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Копию оспариваемого постановления ФИО1 получила 27.01.2017 г., что подтверждено записью в постановлении и не оспаривалось заявителем в судебном заседании. В установленный законом срок данное постановление ФИО1 не обжаловала.

В суд с жалобой ФИО1 обратилась только 09.02.2017 г. В жалобе ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования постановления ФИО1 в судебном заседании привела доводы о том, что она болела, пропустила срок по причине болезни.

Однако ФИО1 не предоставила никаких доказательств того, что у нее имеется какое-либо заболевание, она в период обжалования постановления была лишена возможности из-за заболевания подать жалобу на постановление. 

Иных уважительных причин для восстановления срока обжалования постановления ФИО1 не привела. 

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что указанные заявителем основания не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным инспектором Гороховецкого района по использованию и охране земель, начальником Гороховецкого отдела Управления «Росреестра» по Владимирской области в отношении ФИО1 от 27.01.2017 г. по ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.Р. Мустафин