ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 30 октября 2020 г.

Чегемский районный суд КБР в составе: 

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

защитника Таова А.Б. 

<

данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Шаваевой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил боеприпасы, а так же совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в пойме 

<

адрес> в с.

<

адрес>, КБР, более точная дата, время и место дознанием не установлены, в нарушении ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», с целью незаконного хранения боеприпасов, путем присвоения найденного, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 промежуточных патронов 

<

данные изъяты> мм с бронебойными пулями отечественного производства образца 

<

данные изъяты> года, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, являющиеся штатными боеприпасами для отечественного автоматического нарезного огнестрельного оружия - автоматам 

<

данные изъяты>» и его модификациям, самозарядному карабину 

<

данные изъяты> и т.д., пригодные для производства выстрелов, 

<

данные изъяты> автоматных патронов, одиннадцать из которых являются трассирующими, калибра 

<

данные изъяты> мм, отечественного производства образца 

<

данные изъяты> года, штатными для нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон (

<

данные изъяты>), пригодные для производства выстрелов, после чего ФИО1 спрятал их в яму глубиной 1 метр внутри разрушенной кирпичной водонапорной башни, расположенная в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения №, по 

<

адрес>, в с.

<

адрес>, КБР в сторону ФД «Кавказ» и в 100 метрах от пойма реки 

<

адрес>, то есть незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на вышеуказанном участке местности, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются ни кем не замеченными, путем свободного доступа через не запертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное в домовладении по адресу: 

<

адрес> принадлежащее 

<

данные изъяты> где желая материально обогатиться, 

<

данные изъяты> похитил оттуда следующее имущество: чугунную сковородку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунную сковородку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунную сковородку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунную трех литровую кастрюлю стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, 

<

данные изъяты> похитил так же 

<

данные изъяты> арматурных прутьев, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; алюминиевую флягу стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; алюминиевую флягу стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые находились в проеме между жилым домом и под навесом. Всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом, скрылся с место совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей 

<

данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 будучи допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого по преступлению кражи у Потерпевший №1 показал (эти показания судом оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ), что он примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года находясь у себя дома, вспомнил про своего давнего знакомого, который ему рассказывал, что живет в нижней части г.

<

адрес>, КБР и решил навестить его и выпить с ним. В связи с этим он на попутках добрался до г.

<

адрес>, КБР и взяв пару бутылок, пиво направился искать своего знакомого. Находясь в одном из переулков, он увидел дом и решил спросить знают ли они его знакомого или нет, однако ему ворота ни кто не открыл. После этого он понял, что дома никого нет, и у него возник умысел проникнуть во двор и найти там что-то ценное для последующей реализации и получения денежной выгоды с продажи. Перепрыгнув через забор, он оказался во дворе и так как ни кто не вышел из дома, он убедился, что никого нет дома. Так пройдя в подсобное помещение, он осмотрелся и ничего ценного не увидел и решил украсть находящуюся там домашнюю утварь из алюминия и чугуна, для реализации. Он оттуда похитил несколько чугунных сковородок, пару чугунок, кастрюлю, выйдя из данного помещения, которая не закрывалась на ключ, между домом и под навесом увидел две алюминиевые фляги и арматурные прутья несколько штук, после чего он сложил предметы в данные фляги, в том числе и обнаруженные прутья и покинул двор через огород. Выйдя на улицу, он поймал автомашину «такси» марку и модель которой не помнит под управлением мужчины, которого он описать, опознать не сможет. После этого он данного водителя попросил отвести его в пункт приема лома метала в г.о. Нальчик, КБР и доехав как помнит, до христианского кладбища по 

<

адрес> заехал в пункт приема метала. Остановившись он вышел из автомашины и поздоровавшись с хозяином, которого он так же описать, опознать не сможет, предложил приобрести металлолом, на что он согласился и они взвесили, вследствие чего ему заплатили 

<

данные изъяты> рублей. Водитель в это время сидел в салоне автомашины и не выходил. На вопрос приемщика, откуда данные предметы, он ответил что они продали дом и переезжают и из-за этого он продает, на что приемщик поверил ему, о том что он их украл приемщику не говорил так как он бы не принял у него. После этого приемщик спросил его анкетные данные и составил какой-то документ. Из полученных денег от лома метала, он оплатил услуги такси в размере 

<

данные изъяты> рублей и отпустил, а оставшиеся денежные средства потратил на свои нужды, а именно сигареты и продукты питания. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. О данном факте он ни кому ничего не рассказывал и вырученные денежные средства с кем либо, не делил. Частное домовладение, откуда он совершил кражу не сможет показать, так как плохо ориентируется в г.

<

адрес>, КБР. На него какого либо давления со стороны сотрудников полиции и сотрудников 

<

данные изъяты> не оказывалось, явку с повинной и признательные показания дал добровольно. 

<

данные изъяты>

В ходе допроса в качестве обвиняемого по этому же преступлению ФИО1 показал (эти показания так же оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ), что, свою вину признает полностью, что он ранее данные показания, в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме и дополнил, что когда уже решил совершить кражу чужого имущества, он перелез через забор, упираясь одной ногой в частично срубленное дерево стоявшей со стороны улицы. После того как вынес похищенные предметы с территории частного домовладения он донес их до угла улицы так как там был тупик и он понимал, что туда ни кто кроме жильцов пары домовладений стоящих там ни кто не заедет и не сможет увести. Так же он в своем протоколе явки с повинной он ошибочно указал, что продал за 

<

данные изъяты> рублей, однако фактически он продал за 

<

данные изъяты> рублей. Данную кражу совершил один, с ним никого не было, и он ни кому не рассказывал о совершенной краже. На него какого либо давления со стороны сотрудников полиции и сотрудников 

<

данные изъяты> не оказывалось, явку с повинной и признательные показания дал добровольно. Подсобное помещение находилось с левой стороны относительно дома. Как он помнит некоторые похищенные им металлические домашняя утварь лежали в каком - то ящике, некоторые в каком-то шкафу. 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в ходе допроса на дознании в качестве подозреваемого по преступлению незаконного приобретения, хранения боеприпасов показал, что в момент допроса находится на лечении в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. Ранее до 

<

данные изъяты> года, он проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> году он купил дом по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем выписался из 

<

адрес>, однако, не успев зарегистрироваться в 

<

адрес>, он был арестован за совершение преступления. В конце ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точную дату и время не помнит, он направился в 

<

адрес>, для того чтобы сорвать и собрать для личного употребления наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Так, находясь в с.

<

адрес> он начал идти по пойму 

<

адрес> в сторону г.о. Нальчик в поисках «

<

данные изъяты>» и в один момент он обнаружил на земле черный полимерный пакет, наполненный чем - то тяжелым. Так, как прошло уже примерно 6-7 лет, указать то место, где он обнаружил пакет, не может. Ему стало интересно, что находится в данном пакете, раскрыл его и обнаружил около 60 штук патронов, точное количество и их калибр показать не может, так как он их детально не осматривал и не считал. Ему стало жалко их выбрасывать в связи с чем он решил их сохранить и спрятать, при этом какой - либо корыстной и преступной цели он не преследовал. Осмотревшись по сторонам и удостоверившись что его никто не видит он взял указанный пакет, спрятал за пазухой и направился в сторону заброшенного здания, которое было расположено недалеко от пойма 

<

адрес>. Далее он заметил заброшенную полуразрушенную кирпичную водонапорную башню. Подойдя к данной башне он заметил внутри дыру, в связи с чем залез туда и в рассыпавшихся кирпичах спрятал пакет с патронами. Спрятав указанный пакет, он снова направился в сторону пойма 

<

адрес> в поисках «

<

данные изъяты>», однако так и не обнаружив указанного наркотического средства, он направился домой в г.

<

адрес>. О данной находке он никому не сообщал, никому из данного пакета патронов не давал и он сам не использовал. О найденных патронах в полицию не сообщил. Также показал, что оружии, из которого он мог бы произвести выстрелы с найденных патронов, у него нет, и никогда не было. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

<

данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса по этому же преступлению подозреваемый ФИО1 показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу поддерживает полностью, а также показал, что от проведения проверки показаний на месте, отказывается в связи с состоянием его здоровья. Указал место на схеме, которую он составил собственноручно, где в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, спрятал пакет с патронами. Вышеуказанная схема приобщена к данному протоколу, и она полностью достоверно соответствует участку местности, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы.

<

данные изъяты>

Кроме признательных показании самого подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в ходе дознания, его вина в совершении преступлении доказана следующими доказательствами, представленные стороной обвинения и исследованные судом в ходе судебного следствия.

Преступление по краже имущества у Потерпевший №1

Так, потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном следствии показала (её показания судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ), что в начале ДД.ММ.ГГГГ года она заболела, и решила поехать к своей дочери в 

<

адрес>, которая там проживает долгое время, пройти курс лечения. ДД.ММ.ГГГГ она поехала к дочери, при этом все окна и двери закрыла. Её частное домовладение огорожено забором и металлической сеткой, камер видео наблюдения не установлены, собак так же нет. Перед отъездом попросила свою соседку ФИО8 присмотреть за домом, на что она согласилась. Пройдя курс стационарного лечения в 

<

адрес> вернулась домой ДД.ММ.ГГГГ. По приезду обнаружила, что с подсобного помещения, которая не закрывается на замок похищено следующее имущество: чугунная сковородка с ручками и крышкой, диаметром 

<

данные изъяты>., глубиной 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунная сковородка без ручек, с крышкой, диаметром 

<

данные изъяты> см., глубиной 

<

данные изъяты> см. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунная сковородка с ручкой и крышкой, диаметром 

<

данные изъяты> см., глубиной 

<

данные изъяты> см. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунная 3-х литровая кастрюля с ручкой, глубиной 

<

данные изъяты> см. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунка с ручкой с диаметром 

<

данные изъяты>. глубиной 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунки без ручки с диаметром 

<

данные изъяты>. глубиной 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; далее подойдя к дверному проему между домом и навесом ведущему в огород обнаружила, что похищены 

<

данные изъяты> арматурных прутьев длиной 1 метр каждый, диаметром 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый; алюминиевая фляга емкостью 

<

данные изъяты> литров стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; алюминиевая фляга емкостью 

<

данные изъяты> литров; стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого она решила, что её соседка ФИО8 забрала к себе домой данные предметы для личного пользования, либо, побоявшись, что их украдут, и не стала обращаться в полицию. Однако ФИО8 пришла к ней навестить через несколько дней, и она у неё спросила, брала или нет вышеуказанные предметы, на что она ответила, что ничего не забирала, и она после этого позвонила и сообщила о произошедшем в полицию. Данным преступлением ей причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей с учетом того, что все предметы находились в пользовании, что для неё не является значительным, но просит признать гражданским истцом. В совершении преступления ни кого конкретно не подозревает. С соседями у неё хорошие отношения, в неприязненных или долговых отношениях ни с кем не состоит. 

<

данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса Потерпевший №1 показала, что, она раннее данные показания поддерживает в полном объеме и добавила что со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласна, а именно в том что среднерыночная общая стоимость её имущества 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала (её показания судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ, её соседка Потерпевший №1 попросила её присмотреть за её домом, так как ей надо было поехать в 

<

адрес> на лечение. Она согласилась, и каждое утро ходила кормила её кур и собирала яйца. Каких-либо следов, что кто-то заходил или выходил в её двор, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулась из 

<

адрес> и от неё ей стало известно, что за время её отсутствия неустановленное лицо проник в её подсобное помещение и украл металлическую домашнюю утварь, фляги и арматурные прутья, однако она никогда никого не видела на её территории. 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал (его показания судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ), что его отец является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО9», а он вместе с ним подрабатывает и они занимаются приемом металлолома, в пункте приема металла расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точного времени не помнит, когда он находился на работе по вышеуказанному адресу, во двор заехала автомашина, легковая, серебристого цвета, на крыше которой стояла «шашка», обозначающая такси, под управлением ранее незнакомого ему мужчины. После этого, со стороны переднего пассажирского сиденья вышел один мужчина, водителя он не видел, так как он не выходил из автомашины. После того как поздоровались, данный мужчина предложил приобрести у него различные предметы, на что он согласился. После этого данный мужчина из багажника начал доставать различные предметы, как он помнит там были несколько штук прутьев металлических, 2 алюминиевые фляги, кастрюли алюминиевые и чугунные, несколько сковородок, чугунки, разных размеров, были или нет с ними и другие предметы, он не помнит. Предметы он взвесил по отдельности в зависимости от метала изделия, и принял у него, о чем им был составлен приемо-сдаточный акт. Со слов сдатчика в акте записал «ФИО3». Ему показалось, что сдатчик был по национальности грузин, и то что, он сдал алюминиевого лома весом 

<

данные изъяты> кг. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за килограмм, чугунных изделий весом 

<

данные изъяты> килограмм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за килограмм, прутья металлические так же были взвешены и оценены как чугун, в общем, он заплатил 

<

данные изъяты> рублей, и он уехал на данном такси в не известном мне направлении. На его вопрос, откуда данные предметы, данный мужчина, ответил, что они переезжают в новый дом и старые предметы сдает, чтобы не выкидывать, так как он находился в трезвом состоянии и выглядел прилично, он ему поверил. В настоящее время он его более подробно ни описать, не опознать не сможет, так как у них много посетителей, и он их лица не запоминает. Примерно несколько дней назад к нему на территорию пункта приема металла приехали ранее не знакомые ему лица, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого они сообщили, что ищут пункт приема металла, куда сдал преступник похищенные им предметы в марте - ДД.ММ.ГГГГ года, на что он пригласил их к себе в будку, поднял свой архив и нашел приемо-сдаточный акт о том, что он принял у ФИО1 лом, который в последующем приобщен к своему объяснению. О том, что эти предметы были ворованными, он не знал, если бы знал, он бы не принял у него. 

<

данные изъяты>

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи имущества у Потерпевший №1 так же доказана следующими доказательствами.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из её сарая и подсобки, принадлежащие ей 

<

данные изъяты> сковородки, 

<

данные изъяты> кастрюлю, 

<

данные изъяты> чугунка, 

<

данные изъяты> фляги и 

<

данные изъяты> металлических прутьев, которые она оценивает в 

<

данные изъяты> рублей и просит принять меры. 

<

данные изъяты>

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, КБР, лейтенанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по 

<

адрес>, КБР зарегистрирован протокол явки с повинной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который содержится в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по КБР, о том, что он совершил кражу металлических предметов из частного домовладения в г.

<

адрес>, КБР в середине ДД.ММ.ГГГГ года и похищенное имущество сдал в пункт приема металла в районе кладбища в г.о. Нальчик, КБР. Работая по данному материалу мною, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, КБР установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1 который работает в пункте приема металла расположенного по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес> принял в качестве металлолома сковородки, алюминиевые фляги, кастрюли, металлические прутья и еще несколько предметов у ФИО3, о чем составил приемо-сдаточный акт. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует что, осмотрен приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный гр. Свидетель №1 к своему объяснению, согласно которому сдавшим лом записан «ФИО3».

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена частное домовладение Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что среднестатистическая рыночная стоимость похищенных предметов бывших в пользовании на ДД.ММ.ГГГГ то есть на момент хищения составляет

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что он в середине ДД.ММ.ГГГГ года проник в частное домовладение в г.

<

адрес>, КБР, откуда 

<

данные изъяты> похитил алюминиевые кастрюли, чугунки, трубы, так же алюминиевую флягу. Всё похищенное им он сдал в пункт приема лома металла в 

<

адрес>, КБР на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Вину признает чистосердечно. 

<

данные изъяты>

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления - кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества у Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, полностью доказана, и его действия по данному преступлению суд с учётом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление по незаконному приобретению, хранению боеприпасов.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлении. Далее по уголовному делу показал, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в рамках комплексной оперативно-профилактической операции «Оружие» была получена информация о том, что гражданин ФИО3, который в настоящее время содержится в 

<

данные изъяты>, в период нахождения на свободе, примерно в ДД.ММ.ГГГГ гг. нашел возле поймы реки патроны и положил в заброшенную водонапорную башню, который расположен при выезде из с.

<

адрес>, на территории заброшенной больницы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки полученной информации, им, совместно с сотрудниками 

<

адрес>, а также полицейским - кинологом ФИО14, с участием двух приглашенных понятых, на участке местности расположенном в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения № по 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> метрах от берега пойма реки Нальчик, внутри разрушенной кирпичной водонапорной башни, был обнаружен черный полимерный пакет с металлическими предметами зеленного цвета похожими на патроны, в общем количестве 

<

данные изъяты> штук. После чего указанные предметы были снова помещены в один черный полимерный пакет, верхушка перевязана нитью белого цвета, к свободным концам приклеен отрезок бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», на которую поставили свои подписи приглашенные понятые. Вышеуказанный пакет был направлен в 

<

данные изъяты> для производства исследования, а собранные материалы были сданы в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, для регистрации.

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО12 в ходе дознания показал (эти показания судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 

<

данные изъяты>, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, произведенного внутри разрушенной водонапорной башни, которая расположена в 

<

данные изъяты> от домовладения № по 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР и в 

<

данные изъяты> метрах от берега пойма реки Нальчик. Перед началом проведения указанного мероприятия, сотрудники полиции разъяснили нам наши права и обязанности. Далее в ходе проведения ОМП, в указанной башне имелась яма, внутри которой был обнаружен черный полимерный пакет с металлическими предметами зеленого цвета, похожие на патроны в общем количестве 

<

данные изъяты> шт. После чего указанные предметы и вещества, в его присутствии и присутствии второго понятого, были упакованы в один черный полимерный пакет, верхушка перевязана нитью белого цвета, к свободным концам приклеен отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», на которую была нанесена пояснительная надпись и поставили свои подписи он и второй приглашенный понятой. 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО13 в ходе дознания показала (её показания судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 

<

данные изъяты> минут, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, произведенного внутри разрушенной водонапорной башни, которая расположена в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения № по 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> метрах от берега пойма реки 

<

адрес>. Перед началом проведения указанного мероприятия, сотрудники полиции разъяснили нам наши права и обязанности. Далее в ходе проведения ОМП, в указанной башне имелась яма, внутри которой был обнаружен черный полимерный пакет с металлическими предметами зеленого цвета, похожие на патроны в общем количестве 

<

данные изъяты> шт. После чего указанные предметы и вещества, в ее присутствии и присутствии второго понятого, были упакованы в один черный полимерный пакет, верхушка перевязана нитью белого цвета, к свободным концам приклеен отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», на которую была нанесена пояснительная надпись и поставили свои подписи она и второй приглашенный понятой.

<

данные изъяты>

Объективно вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов так же доказана следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативным уполномоченным ОУР ОМВД России по Чегемскому ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому в ходе проводимых оперативно-профилактической операции «

<

данные изъяты>», была получена информация о том, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время содержится в СИЗО - 1 УФСИН России по КБР, в период нахождения на свободе, примерно в ДД.ММ.ГГГГ гг. нашел возле пойма реки патроны и положил в разрушенную водонапорную башню, расположенный при въезде из 

<

адрес>, напротив заброшенной больницы. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки полученной информации сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 150 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР, внутри разрушенной кирпичной водонапорной башни, был обнаружен черный полимерный пакет с металлическими предметами зеленого цвета, похожие на патроны в количестве 110 штук.

<

данные изъяты>

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения № по 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР в сторону ФД «Кавказ» и в 

<

данные изъяты> метрах от берега пойма 

<

адрес>. На данном участке имеется разрушенная кирпичная водонапорная башня, внутри которой имеется яма глубиной 

<

данные изъяты>. Внутри данной ямы был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находятся металлические предметы, похожие на патроны калибров: 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> шт.; 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> шт., который в присутствии приглашенных понятых упакован в черный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», на которую поставили свои подписи приглашенные понятые. К протоколу прилагается фототаблица.

<

данные изъяты>

Актом о применении служебной собаки младшего инспектора кинолога ЦКС МВД по КБР, сержанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внутри водонапорной башни, служебная собака по кличке «Лион» своим поведением обозначила черный полимерный пакет, внутри которого находились предмета конструктивно схожие с патронами от автомата.

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого, представленные на экспертизу 6 предметов похожие на патроны, являются 

<

данные изъяты> промежуточными патронами с бронебойными пулями отечественного производства обр.

<

данные изъяты> года и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, данные патроны являются штатными боеприпасами для отечественного автоматического нарезного огнестрельного оружия - автоматам 

<

данные изъяты>» и его модификациям, самозарядному карабину 

<

данные изъяты> и т.д., данные патроны для производства выстрелов пригодны. Представленные на экспертизу 

<

данные изъяты> предмета похожие на патроны, одиннадцать из которых являются трассирующими, являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 

<

данные изъяты>, патронами отечественного производства образца 

<

данные изъяты> года штатными для нарезного огнестрельного оружия сконструированного под данный патрон (

<

данные изъяты>), данные патроны для производства выстрелов пригодны.

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен: один черный полимерный пакет, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенное ДД.ММ.ГГГГ. внутри разрушенной водонапорной башни, на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в 100 метрах от берега пойма 

<

адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. К протоколу прилагается фототаблица.

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил боеприпасы и его действия по данному преступлению, с учётом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Но из обвинения ФИО1 необходимо по данному преступлению исключить квалифицирующий признак «приобретение» за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение боеприпасов.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, его явку с повинной о совершенном преступлении, способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлении, болезненное состояние здоровья -длительное время находится на излечении по месту отбывания наказания.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 суд признает совершение виновным преступлении при рецидиве преступлении.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, но возможным не назначать дополнительные наказания по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств при назначении виновному наказании, суд не находит основании для изменении категории преступления по которому он обвиняется, на менее тяжкую.

ФИО1 необходимо назначать наказание по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением наказания назначенному по данному приговору к неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения настоящего приговора ФИО1 отбыто 1 год 7 месяцев 17 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено один день за полутора дня).

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ назначенное наказание частично присоединить к неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> и по совокупности приговоров ФИО1 окончательно определить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делуподписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Местом для отбывания наказания ФИО1 определить исполнительную колонию строгого режима. Наказание ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить полностью и взыскать с ФИО3 2000 (две тысячи) рублей в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения ущерба.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, который хранится в уголовном деле, оставить на хранении в уголовном деле после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2

.

.в