Дело №2-113/2020 

УИД 54RS0029-01-2019-001375-22

Поступило в суд 29.11.2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бойко О.В.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р. Мошково о признании права собственности в порядке наследования, и

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации р. Мошково Мошковского района Новосибирской области с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв.м. 

В обоснование своих доводов указывает, что согласно договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным сыном умершей. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «

<

данные изъяты>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу нотариального округа 

<

данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в совершении нотариального действия по следующим основаниям. Однако, он фактически принял наследство умершей 

<

данные изъяты>, вступил во владение квартирой, личными вещами покойной, принимает меры к сохранению наследственного имущества и несёт расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации рп. Мошково Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мошковского района Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 

<

данные изъяты> принадлежало на основании договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; общей площадью 35,5 кв.м., жилой 23 кв.м. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей 

<

данные изъяты>.

Постановлением нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследство после смерти 

<

данные изъяты> не открывалось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство праве на наследство к нотариусу обратился сын ФИО1, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как наследник пропустил срок для принятия наследства.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью 35,5 кв.м. имеет кадастровый №.

Из представленных квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, следует, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>, несет ФИО1

Допрошенный свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что истец ему знаком, он сосед по дому, в котором он живет около 20 лет. У него была мать 

<

данные изъяты>., когда она заболела, истец организовал ей сиделку 

<

данные изъяты>. Как-то его матери стало плохо, ее скорая помощь увезла в больницу, где она скончалась. Истец стал содержать ее квартиру, впустил квартирантов, так как сам жил в городе. Больше никто из родственников матери истца за квартирой не ухаживал.

Судом установлено, что фактически ФИО1 пользуется квартирой адресу: р.

<

адрес>4, которая принадлежала его матери 

<

данные изъяты>. После ее смерти и по настоящее время, истец несет бремя по содержанию имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля, показаниям которого не доверять у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что истец принял наследство.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 го № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником, принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет. Таким образом, за ФИО1 надлежит признать право собственности на вышеуказанную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020 г.

Судья Лукьянова С.Г.