ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Гончарук М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>84, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находясь в общественном месте - на 1 этаже подъезда 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что он находился в квартире знакомого Дмитрия, который позвонил сотрудникам полиции и сообщил им ложную информацию о совершенном им мелком хулиганстве. Объяснить поступок Дмитрия не может. В подъезде он не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал.

В судебном заседании должностное лицо ФИО5 пояснил, что он является дежурным дежурной части отдела полиции № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, при поступлении информации в дежурную часть на вызов о мелком хулиганстве был отправлен наряд полиции. Сотрудники ППС Высоцкий и ФИО4, вернувшись с вызова, доложили, что ФИО3 был обнаружен в подъезде дома, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. В отделе полиции ФИО3 продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, к нему была применена мера административного принуждения в виде административного задержания. 

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; с протоколом ФИО3 не согласился, дав объяснения, что не хулиганил;

протоколом об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут;

- рапортами ФИО6, ФИО7, согласно которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находясь на 1 этаже подъезда 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде 

<

адрес> на 1 этаже по 

<

адрес> и видел, как неизвестный ему мужчина громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечения не реагировал, пытался учинить драку. Сотрудника полиции представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Пояснения ФИО1 противоречат совокупности исследованных доказательств, в связи с чем, не принимаются судьей. Его позиция расценивается как способ защиты с целью избежания административного наказания за совершенное правонарушение.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Кроме того, учитываю, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часов 05 минут 28 июля 2017 года.

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Гончарук М.А.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>