Дело № 2а-6609/2016 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары «09» января 2017 года

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Тимофеева Е.А. 

административного ответчика ФИО1 ------ 

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 6 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 ------ об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 ------. об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ------. судим приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики ------ по ст.161 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. ------ ФИО1 ------. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ------ в отношении ФИО1 ------. установлен административный надзор, возложены административные ограничения. Находясь на учете в ОП № 6 ФИО1 ------ должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ------ за неисполнение административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, наложен штраф по 1000 рублей за каждое правонарушение. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1 ------. дополнительные административные ограничения: всего три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить частично и установить явку на регистрацию в специализированный орган всего два раза. 

Административный ответчик ФИО1 ------. в судебном заседании признал факты привлечения его к административной ответственности, не возражал против установления явки на регистрацию в количестве двух раз. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ------, осужден приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ------ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично соединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ------, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ------ в отношении ФИО1 ------. установлен административный надзор на 1 год с возложением на него административных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив. 

После постановки на учет ------ в ОП №6 УМВД России по г. Чебоксары, ФИО1 ------. неоднократно привлекался к административной ответственности. 

ФИО1 ------. постановлениями ОП № 6 УМВД РФ по г.Чебоксары от дата дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложены штрафы по 1000 рублей каждый. Данные правонарушения относятся к категории против порядка управления.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 ------. характеризуется посредственно. 

Согласно ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Принимая во внимание, что после установления административного надзора ФИО1 ------ допускает нарушение общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 ------ дополнительные ограничения в виде увеличения количества дней для регистрации до двух. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ------ ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ------ удовлетворить частично. 

ФИО1 ------ на срок административного надзора установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, с учетом решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от ------ - два раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Баженова В.Н.