ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

11.05.2017г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № в нарушение п.13.4, п.1.5 ПДД РФ при движении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> при повороте налево, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, не уступил дорогу встречному транспортному средству – а/

<

данные изъяты>» г/н № под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В результате столкновения автомашин водителю Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что выехал на перекресток при мигающем зеленом сигнале светофора, затем оранжевом сигнале светофора и при повороте налево произошло столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты> Считает, что водитель а/м 

<

данные изъяты>» должен был остановиться перед перекрестком и пропустить его. 

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» г/н № двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> перекрестке с 

<

адрес>, когда он проезжал на зеленый сигнал светофора, слева в его автомашину, был почти лобовой удар в левую часть его автомашины. Он почувствовал себя плохо. Его на автомашине скорой помощи увезли в больницу, где он месяц находился на лечении. Считает, что водитель ФИО9 при повороте налево должен был пропустить встречную автомашину, то есть его. Считает виновником происшествия водителя ФИО1

Инспектор административной практики ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по 

<

адрес> пояснил, что у него в производстве находился материал по факту столкновения автомашин под управлением водителей ФИО1 и Потерпевший №1 При рассмотрении материала им установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № при движении по 

<

адрес> на регулируемом перекрестке при повороте на лево не пропустил встречную автомашину, у которой было преимущество в движении и совершил с нею столкновение. В результате столкновения автомашин водителю 

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью. Им был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Считает, что водителем ФИО1 нарушены правила движения, что и явилось причиной данного ДТП.

Заслушав пояснения участников ДТП, представителя ОГИБДД, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждена материалами дела, а именно: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- справкой об административных правонарушениях,

- рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.,

- справкой по ДТП,

- объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1,

- страховым полисом на имя ФИО5 и ФИО6,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования,

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – имеют признаки длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3 недель, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что является признаком среднего вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о применении в отношении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Петров