Дело № 2-1-276/2026

64RS0042-01-2025-010435-32

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сухачеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (далее – ООО «ТК «ТУРА») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Требования мотивирует тем, что ООО «ТК «ТУРА» в период с 01.10.2022 г. по 30.04.2024 г. выполняло функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению в отношении потребителей – собственников и пользователей жилых помещений, проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Ответчики являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

адрес> согласно договору социального найма жилого помещения.

Истец в полном объеме исполнял свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в доме, в то время как наниматели квартиры свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за коммунальные услуги не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность, за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2024 г., которая составила 44 372 рубля 78 копеек, пени за период с 11.11.2022 г. по 11.04.2025 г. составили 17 582 рубля 76 копеек.

ООО «ТК «ТУРА» обратилось к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 07.05.2025 г. был вынесен судебный приказ, однако 15.09.2025 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С учетом уточнения иска, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 21 955 рублей 58 копеек, пени за период с 11.11.2022 г. по 11.04.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ТК «ТУРА» ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям, полагала, что они подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Энгельсского муниципального района Саратовкой области ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что ответчики не производили оплату за коммунальной услуги по отоплению ни за квартире № в д. 39 г. Энгельс-1, ни по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, кв. № в спорный период времени.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От ответчика ФИО1 поступили возражения против удовлетворения иска, из которых следует, что в спорный период ее семья не проживала в жилом помещении по адресу: 

<

...>, кв. №, поскольку в этот период времени они проживали в жилом помещении по адресу: 

<

...>, кв. №, поэтому не должны оплачивать коммунальные расходы по прежнему адресу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «ТК «ТУРА» в период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. надлежащим образом выполняло функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению в отношении потребителей – собственников и пользователей жилых помещений, проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Согласно договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, кв. №, от 29.09.2015 г. нанимателем квартиры значится ФИО1, членами семьи нанимателя – сын ФИО2, дочь ФИО8, ФИО3, ФИО5

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ранее ответчики были нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 июня 2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, по иску ФИО12, ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования город Энгельс о признании бездействия незаконным, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение признано незаконным бездействие администрации муниципального образования город Энгельс по признанию жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат общей площадью 26,9 кв.м. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-1, 

<

адрес> непригодным для проживания граждан. Признано за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО3 право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма взамен помещения, непригодного для проживания, не подлежащего ремонту или реконструкции. На администрацию муниципального образования город Энгельс возложена обязанность предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО3, проживающим в двух коммунальных жилых комнатах по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-1, 

<

адрес> по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории муниципального образования город Энгельс жилой площадью не менее 26,9 кв.м., состоящее не менее двух комнат взамен ранее занимаемого жилого помещения. В удовлетворении исковых требований об обязании Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области предоставить благоустроенное жилое помещение площадью не менее 80 кв.м. метров с количеством раздельных комнат не менее трех ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО3, в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии отказано.

Дополнительным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2014 г. на Администрацию муниципального образования город Энгельс возложена обязанность предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО3, ФИО5, проживающим в двух коммунальных жилых комнатах по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-1, 

<

адрес> по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории муниципального образования 

<

адрес> общей площадью не менее 33,04 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 26,9 кв.м., состоящее не менее двух комнат взамен ранее занимаемого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 мая 2014 г. решение Энгельсского районного суда Саратовкой области от 21 июня 2013 г. и дополнительное решение Энгельсского районного суда Саратовкой области от 17 января 2014 г. изменено, на администрацию муниципального образования город Энгельс возложена обязанность предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО3, ФИО5, проживающим в двух коммунальных жилых комнатах по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-1, 

<

адрес> по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории муниципального образования город Энгельс общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 26,9 кв.м., состоящее не менее двух комнат взамен ранее занимаемого жилого помещения.

Во исполнение указанных судебных актов 29 июня 2015 г. комитетом ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области с ФИО1 заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Энгельс, Энгельс-1, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1-4986/2021 Энгельсского районного суда Саратовской области по иску по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении вне очереди жилого помещения.

В рамках данного дела также установлено, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района Саратовкой области от 24 января 2020 г. № 240 многоквартирный жилой дом по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Энгельс-1, д. 39, признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02.11.2021 г. исковые требования по делу № 2-1-4986/2021 были удовлетворены частично, однако апелляционным определением Саратовского областного суда от 23 марта 2022 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 ноября 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: «исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно- энергетического комплекса транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Энгельс-1, 

<

адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Энгельс-1, 

<

адрес>. Встречные исковые требования ФИО1, действующей в свих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес>, Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно – энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворить частично. Обязать администрацию Энгельсского муниципального района 

<

адрес> предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее предоставленному по договору социального найма от 29 сентября 2015 года, то есть общей площадью не менее 41,3 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 28,8 кв.м., состоящее не менее из двух комнат, расположенное на территории муниципального образования 

<

адрес>. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, отказать».

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.06.2022г. постановлено: «обязать администрацию Энгельсского муниципального района 

<

адрес> предоставить ФИО5 совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее предоставленному по договору социального найма от 29 сентября 2015 года, то есть общей площадью не менее 41,3 кв.м, в том числе жилой площадью не менее 28,8 кв.м, состоящее не менее из двух комнат, расположенное на территории муниципального образования г. Энгельс».

Во исполнение указанных судебных ФИО1 и членам ее семьи (ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5) на основании договора социального найма жилого помещения № 71 от 10 июля 2023 года предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1-5731/2024 Энгельсского районного суда Саратовской области по иску администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО5 о выселении, к ФИО1 о возложении обязанностей не чинить препятствия по вселению в жилое помещение.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.11.2024 г. по делу № 2-1-5731/2024 также было установлено, что ФИО5 продолжал проживать в жилом помещении по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Энгельс-1, 

<

адрес>, отказываясь добровольно переселяться в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем указанным решением суда постановлено выселить его из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Энгельс-1, д. 

<

адрес> благоустроенное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ вышеприведенные обстоятельства, установленные по обоим вышеуказанным гражданским делам Энгельсского районного суда Саратовской области, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же лица, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> согласно договору социального найма жилого помещения от 29.09.2015 г.

При этом каких-либо достаточных и достоверных доказательств того, что ответчики в спорный период времени производили оплату коммунальной услуги по отоплению по данному адресу не представлено, как не представлено доказательств, что за указанный период ими производилась оплата тех же коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> связи с доводами ответчика ФИО1 о фактическом проживании в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. составила по квартире 21 955 рублей 58 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что расчет задолженности по оплате услуг за услуги отопления произведен за спорный период в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиками не оспорен, свой расчет ответчики также не представили; доводы ответчиков о том, что в связи с их фактическим проживанием по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Энгельс-1, 

<

адрес> - они не должны оплачивать коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, суд отклоняет, поскольку в материалы дела ответчиками не представлено достаточно допустимых доказательств для того, чтобы суд сделал вывод, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 в спорный период времени проживали в другом жилом помещении; более того, факт их непроживания по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> все равно не освобождает их от несения обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг; доказательств того, что дом по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> был разрушен в спорный период времени настолько, что коммунальные услуги не могли в него поставляться, а ответчики были лишены возможности в нем проживать до предоставления другого жилого помещения, также в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 21 955 рублей 58 копеек.

Вместе с тем суд при разрешении требований учитывает наличие судебного решения, которым установлен факт реального проживания ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, Энгельс-1, 

<

адрес> вплоть до 2024 года, поэтому полагает, что в иске к нему о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате за услуги отопления по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> надлежит отказать в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени, с учетом требований части 14 статьи 155 ЖК РФ и с исключением периода моратория судом выполняется по формулам:

1) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/300 (в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России;

2) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц, х количество дней просрочки х 1/130 (начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России.

При расчете суд учитывает положения ст. 193 ГК РФ.

Судом произведен свой расчет пени:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

окт.2022

1714,23

1714,23

11.11.2022

10.12.2022

30

7.50%

0

1714.23 x 30 x 0 x 7.5%

0

1714,23

11.12.2022

08.02.2023

60

7.50%

1/300

1714.23 x 60 x 1/300 x 7.5%

25,71

1714,23

09.02.2023

23.07.2023

165

7.50%

1/130

1714.23 x 165 x 1/130 x 7.5%

163,18

1714,23

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

1714.23 x 22 x 1/130 x 8.5%

24,66

1714,23

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

1714.23 x 34 x 1/130 x 9.5%

42,59

1714,23

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

1714.23 x 42 x 1/130 x 9.5%

52,61

1714,23

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

1714.23 x 49 x 1/130 x 9.5%

61,38

1714,23

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

1714.23 x 224 x 1/130 x 9.5%

280,61

1714,23

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

1714.23 x 49 x 1/130 x 9.5%

61,38

1714,23

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

1714.23 x 42 x 1/130 x 9.5%

52,61

1714,23

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

1714.23 x 166 x 1/130 x 9.5%

207,95

Сумма пеней по всем задолженностям: 972.68 руб.

ноя.2022

3428,45

3428,45

13.12.2022

11.01.2023

30

7.50%

0

3428.45 x 30 x 0 x 7.5%

0

3428,45

12.01.2023

12.03.2023

60

7.50%

1/300

3428.45 x 60 x 1/300 x 7.5%

51,43

3428,45

13.03.2023

23.07.2023

133

7.50%

1/130

3428.45 x 133 x 1/130 x 7.5%

263,07

3428,45

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

3428.45 x 22 x 1/130 x 8.5%

49,32

3428,45

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

3428.45 x 34 x 1/130 x 9.5%

85,18

3428,45

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

3428.45 x 42 x 1/130 x 9.5%

105,23

3428,45

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

3428.45 x 49 x 1/130 x 9.5%

122,76

3428,45

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

3428.45 x 224 x 1/130 x 9.5%

561,21

3428,45

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

3428.45 x 49 x 1/130 x 9.5%

122,76

3428,45

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

3428.45 x 42 x 1/130 x 9.5%

105,23

3428,45

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

3428.45 x 166 x 1/130 x 9.5%

415,9

Сумма пеней по всем задолженностям: 1882.09 руб.

дек.2022

3736,2

3736,2

11.01.2023

09.02.2023

30

7.50%

0

3736.20 x 30 x 0 x 7.5%

0

3736,2

10.02.2023

10.04.2023

60

7.50%

1/300

3736.20 x 60 x 1/300 x 7.5%

56,04

3736,2

11.04.2023

23.07.2023

104

7.50%

1/130

3736.20 x 104 x 1/130 x 7.5%

224,17

3736,2

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

3736.20 x 22 x 1/130 x 8.5%

53,74

3736,2

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

3736.20 x 34 x 1/130 x 9.5%

92,83

3736,2

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

3736.20 x 224 x 1/130 x 9.5%

611,59

3736,2

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

3736.20 x 166 x 1/130 x 9.5%

453,23

Сумма пеней по всем задолженностям: 1988.50 руб.

янв.2023

3736,2

3736,2

11.02.2023

12.03.2023

30

7.50%

0

3736.20 x 30 x 0 x 7.5%

0

3736,2

13.03.2023

11.05.2023

60

7.50%

1/300

3736.20 x 60 x 1/300 x 7.5%

56,04

3736,2

12.05.2023

23.07.2023

73

7.50%

1/130

3736.20 x 73 x 1/130 x 7.5%

157,35

3736,2

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

3736.20 x 22 x 1/130 x 8.5%

53,74

3736,2

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

3736.20 x 34 x 1/130 x 9.5%

92,83

3736,2

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

3736.20 x 224 x 1/130 x 9.5%

611,59

3736,2

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

3736.20 x 166 x 1/130 x 9.5%

453,23

Сумма пеней по всем задолженностям: 1921.68 руб.

фев.2023

3736,2

3736,2

11.03.2023

09.04.2023

30

7.50%

0

3736.20 x 30 x 0 x 7.5%

0

3736,2

10.04.2023

08.06.2023

60

7.50%

1/300

3736.20 x 60 x 1/300 x 7.5%

56,04

3736,2

09.06.2023

23.07.2023

45

7.50%

1/130

3736.20 x 45 x 1/130 x 7.5%

97

3736,2

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

3736.20 x 22 x 1/130 x 8.5%

53,74

3736,2

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

3736.20 x 34 x 1/130 x 9.5%

92,83

3736,2

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

3736.20 x 224 x 1/130 x 9.5%

611,59

3736,2

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

3736.20 x 166 x 1/130 x 9.5%

453,23

Сумма пеней по всем задолженностям: 1861.33 руб.

мар.2023

3736,2

3736,2

11.04.2023

10.05.2023

30

7.50%

0

3736.20 x 30 x 0 x 7.5%

0

3736,2

11.05.2023

09.07.2023

60

7.50%

1/300

3736.20 x 60 x 1/300 x 7.5%

56,04

3736,2

10.07.2023

23.07.2023

14

7.50%

1/130

3736.20 x 14 x 1/130 x 7.5%

30,18

3736,2

24.07.2023

14.08.2023

22

8.50%

1/130

3736.20 x 22 x 1/130 x 8.5%

53,74

3736,2

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

3736.20 x 34 x 1/130 x 9.5%

92,83

3736,2

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

3736.20 x 224 x 1/130 x 9.5%

611,59

3736,2

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

3736.20 x 49 x 1/130 x 9.5%

133,78

3736,2

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

3736.20 x 42 x 1/130 x 9.5%

114,67

3736,2

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

3736.20 x 166 x 1/130 x 9.5%

453,23

Сумма пеней по всем задолженностям: 1794.51 руб.

апр.2023

1868,1

1868,1

11.05.2023

09.06.2023

30

7.50%

0

1868.10 x 30 x 0 x 7.5%

0

1868,1

10.06.2023

23.07.2023

44

7.50%

1/300

1868.10 x 44 x 1/300 x 7.5%

20,55

1868,1

24.07.2023

08.08.2023

16

8.50%

1/300

1868.10 x 16 x 1/300 x 8.5%

8,47

1868,1

09.08.2023

14.08.2023

6

8.50%

1/130

1868.10 x 6 x 1/130 x 8.5%

7,33

1868,1

15.08.2023

17.09.2023

34

9.50%

1/130

1868.10 x 34 x 1/130 x 9.5%

46,42

1868,1

18.09.2023

29.10.2023

42

9.50%

1/130

1868.10 x 42 x 1/130 x 9.5%

57,34

1868,1

30.10.2023

17.12.2023

49

9.50%

1/130

1868.10 x 49 x 1/130 x 9.5%

66,89

1868,1

18.12.2023

28.07.2024

224

9.50%

1/130

1868.10 x 224 x 1/130 x 9.5%

305,79

1868,1

29.07.2024

15.09.2024

49

9.50%

1/130

1868.10 x 49 x 1/130 x 9.5%

66,89

1868,1

16.09.2024

27.10.2024

42

9.50%

1/130

1868.10 x 42 x 1/130 x 9.5%

57,34

1868,1

28.10.2024

11.04.2025

166

9.50%

1/130

1868.10 x 166 x 1/130 x 9.5%

226,61

Сумма пеней по всем задолженностям: 863.63 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер пени за период с 11.11.2022 г. по 11.04.2025 г. составит 11 284 рубля 42 копейки.

Контррасчет ответчик не предоставил.

Учитывая размер задолженности, размер пени, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ общая сумма пени подлежит снижению до 7 500 рублей.

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени за период с 11.11.2022 г. по 11.04.2025 г. в сумме 7 500 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 ГК РФ оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме, поскольку указанная сумма является минимальным значением при обращении с имущественным требованием в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В данном случае положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взыскиваемому размеру государственной пошлины неприменимы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 21 955 рублей 58 копеек, пени за период с 11.11.2022 г. по 11.04.2025 г. в сумме 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении иска к ФИО5 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2026 г.

Судья О.В. Круглова