Дело № 2а-3617/2025

УИД 74RS0002-01-2025-003190-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гречишниковой,

при секретаре В.В. Файзуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций;

встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, УФНС России по 

<

адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тесту - МИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по:

НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 837691 руб. 97 коп.,

НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 1105000 руб. 00 коп.,

штрафу по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 43570 руб. 10 коп.,

штрафу по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 110500 руб. 10 коп.,

налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год, в размере 13124 руб. 00 коп.,

налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год, в размере 873 руб. 00 коп.,

пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 395655 руб. 22 коп.,

транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1755 руб. 00 коп.,

штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 32677 руб. 58 коп. (л.д. 6-9 том 1).

Требования по административному иску мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес> (далее налоговый орган) в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. При этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, налоговым органом была рассчитана пеня. Невыполнение требования об уплате налогов и пени, штрафов, явилось основанием для обращения в суд с административным иском. Административный истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогам, пени, штрафам в указанных суммах.

ФИО1 обратилась в суд со встречным административным иском к МИФНС России № по 

<

адрес>, УФНС России по 

<

адрес> о признании незаконным решения МИФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-149 том 1).

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в которой отражен доход от продажи недвижимого имущества (здание автомойки), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сумме 8500000 руб., заявлены расходы в сумме 10663113 руб. 21 коп., налог к уплате в бюджет исчислен в сумме 0 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата НДФЛ за 2023 год в размере 1105000 руб. (8500000 руб. х 13%) в результате занижения налоговой базы в связи с неправомерным уменьшением дохода на сумму расходов. Инспекция установила, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, имела патенты на ведение предпринимательской деятельности по месту нахождения нежилого помещения (техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, услуги общественного питания), то есть нежилое помещение использовалось ФИО1 в предпринимательской деятельности. После прекращения статуса ИП в октябре 2023 года помещение автомойки было продано. Инспекция пришла к выводу о том, что права на налоговые вычеты налогоплательщик согласно положениям пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет, поскольку проданное имущество использовалось в предпринимательской деятельности. По фактам выявленных нарушений инспекцией составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог за 2023 год в сумме 1105000 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1105000 руб. (1105000 х 13%:2) за неуплату налога в результате занижения налоговой базы. Управление, руководствуясь подпунктом 3 пункта 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации изменило решение инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ путем отмены в части: недоимка по налогу уменьшена на сумму 357500 руб.; штраф на сумму 35150 руб. Таким образом, оспариваемая сумма налога на доходы физических лиц за 2023 год составила в размере 747500 руб. 00 коп., штрафа в размере 74750 руб. 00 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика МИФНС России № по 

<

адрес> - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании встречные административные исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель административного ответчика УФНС России по 

<

адрес> - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании встречные административные исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Административный ответчик по первоначальному административному иску (административный истец по встречному административному исковому заявлению) ФИО1 принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи и просила ее встречные административные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении первоначального административного иска налогового органа отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении первоначального административного искового заявления и об отказе в удовлетворении встречного административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

Судом установлено, что в облагаемый налогом период ФИО1 принадлежало следующее движимое и недвижимое имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год составила в размере 1755 руб. 00 коп.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса, которая относит к таковым, в частности, жилой дом, квартиру, комнату.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, здание, строение, сооружение, помещение.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2023 год составила в размере 13124 руб. 00 коп. и 873 руб. 00 коп.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год своевременно и в полном объеме также исполнена не была, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно пункту 3 статьи 363, пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Административный истец исчислил в отношении движимого имущества налогоплательщика сумму налога и направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, уведомления получены административным ответчиком, о чем свидетельствует отметка о получении в личном кабинете физического лица.

Подпунктом 3 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам отнесен налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации, налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщики НДФЛ определены статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пунктам 1, 2 которой к ним относятся физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие, в частности, доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на оснований направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228 настоящего Кодекса.

Так, судом установлено, что НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 год составил в размере 837691 руб. 97 коп., НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 1105000 руб. 00 коп.

Административный ответчик, получив в доход от продажи имущества, находившегося в собственности менее минимального срока владения, обязан был представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить общую сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, исчисленную исходя из этой налоговой декларации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в которой отражен доход от продажи недвижимого имущества (здание автомойки), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сумме 8500000 руб., заявлены расходы в сумме 10663113 руб. 21 коп., налог к уплате в бюджет исчислен в сумме 0 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата НДФЛ за 2023 год в размере 1105000 руб. (8500000 руб. х 13%) в результате занижения налоговой базы в связи с неправомерным уменьшением дохода на сумму расходов.

Инспекция установила, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, имела патенты на ведение предпринимательской деятельности по месту нахождения нежилого помещения (техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, услуги общественного питания), то есть нежилое помещение использовалось ФИО1 в предпринимательской деятельности.

После прекращения ФИО1 статуса ИП в октябре 2023 года помещение автомойки было продано.

Инспекция пришла к выводу о том, что права на налоговые вычеты налогоплательщик согласно положениям пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет, поскольку проданное имущество использовалось в предпринимательской деятельности.

По фактам выявленных нарушений инспекцией составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог за 2023 год в сумме 1105000 руб. штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 110500 руб. (1105000 х 13%:2) за неуплату налога в результате занижения налоговой базы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исходя из пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате за соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год составил в размере 43570 руб. 10 коп., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год составил в размере 110500 руб. 10 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год составил в размере 32677 руб. 58 коп.

Также судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки административным ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма пени с учетом частичного погашения составила в размере 395655 руб. 22 коп.

Сведений об исполнении административным ответчиком налогового требования в материалы дела не представлено, возражений по налоговому требованию не заявлено. Доказательств уплаты страховых взносов, пени, исчисленных за спорный период, либо неправильного исчисления размера налога, в том числе из-за отсутствия налогооблагаемого имущества, стороной административного ответчика суду представлено не было.

Расчет сумм по налогам, пени, штрафам судом проверен и признан верным.

Разрешая встречные административные исковые требования ФИО1, суд исходит из следующего.

В силу статьи 142 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконным оспариваемого решения при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 подано встречное административное исковое заявление о признании недействительным решения МИФНС России № по 

<

адрес> о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым доначислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 747 500 руб., штраф в размере 74 750 руб.

Решением УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И, вынесенным по жалобе ФИО1, в решение налоговой инспекции внесены изменения, уменьшена сумма начисленного налога и штрафа.

Также из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в налоговую инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в которой отражен доход от продажи недвижимого имущества (здание автомойки), расположенного по адресу: 

<

адрес>-А, в сумме 8500000 руб., заявлены расходы в сумме 10663113 руб. 21 коп., налог к уплате в бюджет исчислен в сумме 0 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата НДФЛ за 2023 год в размере 1105000 руб. (8500000 руб. х 13%) в результате занижения налоговой базы в связи с неправомерным уменьшением дохода на сумму расходов.

Налоговая инспекция установила, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, имела патенты на ведение предпринимательской деятельности по месту нахождения нежилого помещения (техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, услуги общественно питания), то есть нежилое помещение использовалось ФИО1 в предпринимательской деятельности.

После прекращения у ФИО1 статуса ИП в октябре 2023 года помещение автомойки было продано.

Налоговая инспекция пришла к выводу о том, что права на налоговые вычеты налогоплательщик согласно положениям пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет, поскольку проданное имущество использовалось в предпринимательской деятельности.

По фактам выявленных нарушений инспекцией составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог за 2023 год в сумме 1105000 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 110500 руб. (1105000 х 13%:2) за неуплату налога в результате занижения налоговой базы.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 23 настоящего Кодекса дата фактического получения дохода, за исключением дохода в виде оплаты труда, определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Доказательством, подтверждающим получение дохода и размер взыскиваемой суммы по НДФЛ, является налоговая декларация.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 «Налог на доходы физических лиц» настоящего Кодекса.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период (календарный год) от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 настоящего Кодекса.

В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

Налогоплательщик вправе по своему выбору уменьшить свои доходы от продажи недвижимого имущества (если оно не использовалось в предпринимательской деятельности) на сумму имущественного налогового вычета или на сумму расходов, связанных с приобретением данного имущества (пункт 6 статьи 210, подпункт 1 пункта 1, подпункты 2, 4 пункта 2 статьи 220, пункт 1.1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется: в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно пункту 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: 1) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы:

расходы на разработку проектной и сметной документации;

расходы на приобретение строительных и отделочных материалов;

расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством;

расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке;

расходы на подключение к сетям электро-, водо- и газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо- и газоснабжения и канализации.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год ФИО1 отражен доход, полученный от продажи нежилого помещения (здание автомойки), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сумме 8 500 000 руб.

Налогоплательщиком нарушен порядок заполнения декларации, установленный Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме», а именно в приложении в декларации не указан код вида дохода, соответствующий доходу, отраженному в декларации (код вида дохода 18).

В Разделе 2 декларации налогоплательщиком отражены расходы, принимаемые в уменьшение полученных доходов, в сумме 19 663 113,21 руб. Налог, подлежащий уплате на основании представленной декларации, составил 0 руб.

Имущественный вычет, предусмотренный статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в декларации не заявлен (приложение 6 декларации).

Указанные расходы не подтверждены по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего специальные налоговые режимы: упрощенная система налогообложения, объект налогообложения - доходы и патентная система налогообложения.

Основной вид деятельности - предоставление услуг в области растениеводства. Помимо основного вида деятельности, налогоплательщиком также заявлены 69 дополнительных видов деятельности, среди которых вид деятельности «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств».

Нежилое помещение (здание автомойки), расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 292,5 кв.м., находилось в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

ФИО1 представлены расходы на общую сумму 11688758 руб. 21 коп.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что положения подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации не применяются в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности.

Как установлено инспекцией, нежилое помещение (здание автомойки) использовалось в предпринимательской деятельности ИП ФИО1, что подтверждается выданными налоговым органом патентами на осуществление предпринимательской деятельности.

Исходя из этого, налоговая база по НДФЛ в отношении доходов, полученных в 2023 году, составила 8 500 000 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, равна 1 105 000 руб. (8 500 000 руб. * 13%).

В нарушение статей 210, 220, 225, 258 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком неправомерно занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц на 8 500 000 руб., что повлекло не исчисление налога в сумме 1 105 000 руб.

Инспекцией установлено, что с учетом положений пунктов 1, 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложению будет подлежать не полная сумма полученного дохода от продажи жилого дома, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налогового вычета, не превышающего 1000000 руб. или на сумму фактически произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением жилого дома.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы: расходы на разработку проектной и сметной документации; расходы на приобретение строительных и отделочных материалов; расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством; расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке; расходы на подключение к сетям электро -, водо- и газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо- и газоснабжения и канализации.

Установленный подпунктом 3 пункта 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации перечень расходов на новое строительство жилого дома и его отделку для целей получения имущественного налогового вычета является закрытым, иные расходы, к вычету не принимаются.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Субъектом налоговой льготы, установленной статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации, является тот налогоплательщик, у которого имеются основания для ее получения и соответствующие документы.

Каких-либо оснований для освобождения административного истца от налогообложения, предусмотренных статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ни налоговым органом, ни судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, доказательств наличия таких обстоятельств, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 1.2 названной статьи предусмотрено, что, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

При проведении в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

В случае, если до окончания проведения в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком (его представителем) представлена налоговая декларация, указанная в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации. При этом документы (информация), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки и иных мероприятий налогового контроля в отношении такого налогоплательщика, могут быть использованы при проведении камеральной налоговой проверки на основе представленной налоговой декларации.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной ФИО1 налоговой декларации инспекцией составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, представлены пояснения и возражения налогоплательщика, по результатам рассмотрения которых вынесено оспариваемое решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы о том, что за одно налоговое правонарушение налогоплательщик дважды проверялся налоговым органом, необоснованные, действия налогового органа по прекращению камеральной проверки в 2023 году в связи с предоставлением налоговой декларации и отказу в привлечении к налоговой ответственности за не предоставление декларации, а также по последующему проведению камеральной налоговой проверки предоставленной декларации, по результатам которой было принято оспариваемое решение, полностью соответствуют положениям статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

При проведении камеральной налоговой проверки инспекцией дана оценка всем доводам, изложенным ФИО1 в письменных возражениях.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, оснований для удовлетворения заявленных встречных административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения МИФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом учтено, что МИФНС обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании налога и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок, процедура и сроки обращения в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 40408 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №, №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (№) задолженность по:

НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 837691 руб. 97 коп.,

НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 1105000 руб. 00 коп.,

штрафу по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 43570 руб. 10 коп.,

штрафу по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 110500 руб. 10 коп.,

налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год, в размере 13124 руб. 00 коп.,

налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год, в размере 873 руб. 00 коп.,

пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 395655 руб. 22 коп.,

транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1755 руб. 00 коп.,

штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 32677 руб. 58 коп.

В удовлетворении встречного административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, УФНС России по 

<

адрес> о признании незаконным решения, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 40408 руб. 47 коп.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Гречишникова

Мотивированное решение составлено 24.12.2025 года.