ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Тюмень-Полис» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного материального ущерба в порядке суброгации в размере 150141,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4202,82 руб.

Требования мотивирует тем, что 23.0.2014 года произошло ДТП с участием автомашины 

<

данные изъяты> г.н. № принадлежащей ФИО2, и автомобилей под управлением ФИО3 и ФИО1, который признан виновником ДТП. В соответствии со страховым полисом, автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. № застрахован в ООО СК «Тюмень-Полис». Исполняя свои обязательства истец перечислил денежные средства в качестве страхового возмещения в размере 204477 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного материального ущерба в порядке суброгации в размере 150141,13 руб. за вычетом 54335,87 руб., подлежащих выплате по полису ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 23.0.2014 года произошло ДТП с участием автомашины 

<

данные изъяты> г.н. №, принадлежащей ФИО2, и автомобилей под управлением ФИО3 и ФИО1, который признан виновником ДТП, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со страховым полисом, автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. № застрахован в ООО СК «Тюмень-Полис».

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, истец выплатил ФИО2. страховое возмещение в размере 204477 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, учитывая, что вина ФИО1 в повреждении имущества ФИО2 установлена, доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что ООО СК «Тюмень-Полис» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая 204477 рублей, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 150141,13 рублей в пределах заявленных требований, поскольку ущерб в размере 54335,87 рублей подлежит возмещению ООО «Зетта Страхование» в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Тюмень-Полис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» ущерб в размере 150141,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4202,82 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: А.А. Слюсарев