Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Люберецкого нотариального округа ФИО2, МИФНС России № по Московской области об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и единственной наследницей ФИО3, ДД.ММ.ГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГ.. 

ФИО3 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 

<

...> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГ.) на счете №, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, а также денежных средств на счете №, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3. Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство в виде движимого имущества, принадлежащего наследодателю, ею были понесены расходы на погребение, ритуальное обслуживание. Иных наследников к имуществу умершего нет. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ее отца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики - нотариус Люберецкого нотариального округа ФИО2, МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, актовая запись №, выданным ДД.ММ.ГГ Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. 

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, т.е. наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГ., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ. 

На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей истцу квартире по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из денежных средств на вкладе, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 по счету №, а также денежных средств на вкладе, открытом в структурном подразделении 7809/00039 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 по счету №. 

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. не заводилось. 

Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 подтверждается тем, что истец приняла на себя расходы на погребение умершего отца, ритуальное обслуживание, фактически приняла движимое имущество, являющееся собственностью наследодателя, в т.ч. сберегательную книжку, принадлежащую ФИО3

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., проживавшего по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья И.Э.Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.