№ 1-85/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Омутинское 05 июля 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием: заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, начальника СО МО МВД России «Омутинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/2018 и постановление следователя СО МО МВД России «Омутинский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том что он, являясь пользователем сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 54 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> использовал вредоносное программное средство «SQLi Dumper v.8.2», заведомо предназначенное для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах: 

07 марта 2017 года в дневное время у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе использования сети Интернет из корыстных побуждений возник умысел на незаконное использование вредоносного программного средства «SQLi Dumper v.8.2», заведомо предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, позволяющего его использовать без ограничения времени. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное использование вредоносного программного средства «SQLi Dumper», ФИО1 07 марта 2017 года в дневное время, используя свой компьютер с системным блоком «DEPO intel Pentium4 inside» в котором был установлен носитель информации «TOSHIBA» s/n 80EXB30HB, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица вредоносное программное средство «SQLi Dumper v.8.2», которое хранил в целях дальнейшего использования на носителе информации НЖМД системного блока «DEPO intel Pentium4 inside».

После чего ФИО1 07 марта 2017 года в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 54 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование вредоносного программного средства «SQLi Dumper v.8.2», заведомо предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, используя свой компьютер с системным блоком «DEPO intel Pentium4 inside» в котором был установлен носитель информации «TOSHIBA» s/n 80EXB30HB, при помощи вредоносного программного средства «SQLi Dumper v.8.2», заведомо предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, получив доступ в сеть Интернет с подключением через USB модем HUAWEL, модель Е352b, серийный номер 

<

данные изъяты> с sim-картой «ТЕЛЕ2» № с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на имя ФИО1, осуществил несанкционированную атаку на ресурс «rompbklyn.com» с использованием метода SQL-инъекции использовав, таким образом, вредоносное программное средство «SQLi Dumper v.8.2». В результате использования ФИО1 вредоносного программного средства «SQLi Dumper v.8.2», им был получен доступ к защищенной компьютерной информации, включая файлы и базы данных ресурса «rompbklyn.com» с возможностью экспорта базы данных.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 273 УК РФ – использование вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 

Следователь СО МО МВД России «Омутинский» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

В ходе судебного заседания начальник СО МО МВД России «Омутинский» ФИО2 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, мотивируя требования следственных органов тем, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на иждивении имеется малолетний ребенок, характеризуется положительно. ФИО1 в результате своих преступных действий причинил вред общественным отношениям, обеспечивающим безопасность в сфере компьютерной информации, в возмещение причиненного вреда внес пожертвования в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Тюменский специализированный дом ребенка». По указанным основаниям просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил суд его удовлетворить, указав, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию. Основания освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию ему разъяснены и понятны. 

В судебном заседании адвокат Давыдов Ю.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил суд его удовлетворить, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного вреда. 

В судебном заседании прокурор Савельев Н.В. заявил, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, так как все условия для этого, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. 

Заслушав мнение участников процесса по заявленному следователем ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя СО МО МВД России «Омутинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Кроме того, судом достоверно установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, что подтверждается исследованными материалами дела, поэтому суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, материальное положение ФИО1 и наличии на его иждивении малолетнего ребенка.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, ч.5 ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Омутинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело № 1-85/2018 по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности. 

Мера пресечения в отношении подозреваемого ФИО1 обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – носитель информации «TOSHIBA» 

<

данные изъяты>, USB модем HUAWEL, модель Е352b, серийный номер 

<

данные изъяты> с sim-картой «ТЕЛЕ2» №, компакт-диск с идентификационным номером LH№ упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №22» ОП №1 МО МВД России «Омутинский», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: М.Н. Меркушева